Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился с иском к ООО «100 МЕДИА» об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено на исполнении в ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «100 МЕДИА» в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> к ООО «100 МЕДИА» ИНН , ОГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику имущество
Описательная часть
Судом установлено, в производстве Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство , в состав которого входят исполнительные производства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на указанное имущество должно осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав отделения судебных приставов по Увинскому и <адрес>м УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ее производстве находится сводное исполнительное
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие задолженности у <ФИО> перед НАО «ПКБ» и ООО «Эксперт Сибирь»на общую сумму 941 546 руб. 42 коп, и наличие имущества <ФИО> в виде земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Увинскому и <адрес>м УФССП по Удмуртской <адрес> Е.Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в производстве начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Учалы и Учалинскому району <ФИО>, находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве ОСП по г. Учалы и Учалинскому району находятся следующие исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Учалы и Учалинскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках сводного исполнительного производства №-СД. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Талдомском РОСП УФССП России по <адрес>, на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что обращение земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Талдомского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яльчикского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> (далее СПИ Яльчикского РОСП) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Правопреемник указанных третьих лиц Управление ФНС России по Чувашии извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яльчикского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2014 года на основании исполнительного листа ВС № от 30 мая 2014 года, выданным Вологодским городским судом Вологодской области по делу № 2-3117/2014, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 425 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый номер № и нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований общество ссылалось на то, что нотариусом была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что врио нотариуса нотариального округа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком <ФИО> не погашена, кадастровая стоимость земельного участка составляет
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м., кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В.ичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Установив отсутствие доказательств возможности погашения долга должником без обращения взыскания на недвижимое имущество должника, учитывая общий размер задолженности, оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Вр.и.о. начальника ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Лангу Кристиану об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, пояснив, что иного имущества и денежных средств для погашения задолженности у ответчика не обнаружено. Ответчик является гражданином Германии, владеет спорным учвастком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, извещённого надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск вр. и.о. начальника ОСП Валдайского района Управления ФССП но Новгородской области <ФИО> к Лангу Кристиану - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исчерпывающих мер для погашения вышеуказанной задолженности в добровольном порядке должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что в ОСП по Николаевскому району
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска А.Д. Резенко обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в отделе
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП РФ по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <дата> с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при настоящей явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к ООО «Передовик» об обращении взыскания на земельный участок, указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Передовик» <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что 13 января 2020 г. на основании исполнительного документа №790590
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к ООО «Передовик» об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании . Должником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику имущество: земельный участок, площадью 24,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
02 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области (далее – ОСП по Анивскому району) <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что у нее
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому района <ФИО> просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: земельный участок площадью 9999 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> (далее судебный пристав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 100869/21/78022-ИП на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные статьей 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ Ж. обратилась в суд с иском к К. об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном ОСП по ИОИП УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника К
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Ж. удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на исполнении в Ангарском РОСП находится исполнительное производство , возбужденное в отношении <ФИО> на основании исполнительного документа от <дата>, выданного Ангарским городским судом, предмет
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство от 25.10.2018 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу КУМИ администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отсутствием у <ФИО> денежных средств и иного движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, а также то, что указанный
Севский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Севского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании вступившего в законную силу судебного акта мирового судьи участка № 51 Севского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 04.09.2017 постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «Суджанский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что должник <ФИО> по сводному исполнительному производству свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Севского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия обратился в суд с иском к акционерному обществу "Мордовфармзооветснаб" об обращении
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к акционерному обществу
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> МОСП УФССП России по Нижегородской области в лице судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство от 15.05.2022 года на основании на основании судебного приказа № от 18.02.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Семеновского МОСП УФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
