Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорное жилое здание является единственным местом жительства для нее и ее семьи. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя характеристики и состояние данного жилого помещения, в котором ответчик имеет в собственности только 1/4 доли, суд считает, что его нельзя расценивать как пригодное для проживания жилое помещение. Доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание в рамках исполнительного
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в производстве Первомайского РОСП УФССП России по <ФИО> находится следующее сводное исполнительное производство №***-СД, должником по которому является <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Евгении Викторовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в собственности должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-СД. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю в иске к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, указав, что на принудительном исполнении в ОСП по Дзержинскому району г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Иные судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения. Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает обоснованным требование об обращении взыскания на принадлежащие ответчику 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер __, площадью 716 +/- 3 кв.м., вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Специализированном отделении судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство № 40441/23/98048-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 40441/23/98048-ИП от 11 октября 2023 года, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, ИНН №, а именно на земельный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об общении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: _______
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2023г. мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области выдан судебный приказ № 2а-680/2023 в отношении <ФИО>, на основании которого 12.12.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника, отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна, выплатить сумму задолженности по налогам не имеет возможности, заработная плата небольшая, данное имущество оформила на себя по просьбе знакомых, их место нахождения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Объективных препятствий для обращения взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок ответчика с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных норм материального права, установление имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по исполнительному производству возложена на судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на: - на земельный участок, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Истец заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд
Описательная часть
Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Волжском городском отделе №... ГУФССП по <адрес> находится исполнительное производство №...-СД, возбужденное на основании исполнительных документов №...; №...-№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности <ФИО> не исполняются, учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> (№... – земельный участок, площадью <адрес> общая долевая собственность, кадастровый №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа №... о взыскании с <ФИО> в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности на сумму №...., возбуждено исполнительное производство №...-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности <ФИО> не исполняются, учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> (№...) – земельный участок, площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 5, собственность, кадастровый №
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления ФССП России по <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили обратить взыскание на имущество должника - земельный участок площадью 660 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи № судебного участка Химкинского судебного района Московской области № от <дата>, с должника <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие на спорном земельном участке строения, требования на которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения судебных приставов Главного управления ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из следует материалов дела, на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № в отношении ответчика –
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих возможность исполнения исполнительного документа за счет обращения на имущество ответчика в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства (л.д.4-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата>. по гражданскому делу <номер> с <ФИО> взыскана задолженность по просроченной ссуде в размере 2 104 523 руб. 34 коп., по процентам
Мотивировочная часть
Исходя из того, что с учетом принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, обращение взыскания на земельный участок возможно только с одновременным обращением взыскания на расположенный на данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на <номер> доли земельного участка общей площадью 687 кв. м с кадастровым номером
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Мытищинское РОСП ГУ ФССП России по МО обратилось в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, являющегося должником ИФНС
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в отношении ответчика Мытищинским РОСП ГУ ФССП России по МО возбуждены исполнительные производства: №3382/22/50023-ИП от 12.01.2022 г. на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Мытищинское РОСП ГУ ФССП России по МО удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований указали, что <дата>г. Перовским районным судом г.Москвы удовлетворены требования СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Перовского районного суда г. Москвы от <дата>. по гражданскому делу №2-1874/2020 по иску СПАО «Ингоссттрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации выдан
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», , к <ФИО>, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела СП №... УФССП по <адрес> п.п. обратился в суд с иском к п.п. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении в Волжском городском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции №... от "."..г., выданного ИМФНС №... по <адрес> о взыскании с п.п. задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности п.п
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России г.Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства (л.д.4-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата>. по гражданскому делу <номер> с <ФИО> взыскана задолженность по просроченной ссуде в размере 2 104 523 руб. 34 коп., по процентам
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России г.Москве <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок,-
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Каневского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Каневском РО ГУФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение по делу, суд принимает во внимание п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Каневского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на дом и земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ответчик имеет непогашенную задолженность перед истцом в размере 627 720 рублей 53 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что должник не исполняет требования
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по МО обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного документа исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000810503 от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки селькохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении
Мотивировочная часть
Заслушав судебного пристава, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания