Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в Адмиралтейском РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства №-ИП, возбужденное 28.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, до настоящего времени требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, денежные средства в установленном решениями суда размере отсутствуют, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности <ФИО> земельный участок площадью 1560 кв.м с кадастровым номером №, здание площадью 148,30 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: ООО «ГНК-Инвест», НАО «Первое клиентское бюро»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> в Чертковском РОСП УФССП России по Ростовской области находится объединённое исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – МРИ ФНС России № по <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что на основании судебного приказа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что в настоящее время задолженность по исполнительному производству им погашена, остаток является незначительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 11,4% от кадастровой стоимости спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделение судебных приставов по г. Рыбинску № <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в счет уплаты задолженности по исполнительному производству № от 13.01.2022
Описательная часть
Истец - судебный пристав–исполнитель Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представленные истцом и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащего должнику ДНТ "Енисей"
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец судебный пристав- исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику ДНТ "Енисей" земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требовании поддержала по указанным в иске основаниям. Согласна на заочное рассмотрение дела. Судом установлено, что ответчик ДНТ «Енисей»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава -исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> к Дачному Некоммерческому Товариществу "Енисей" об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№9 по Краснодарскому краю
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю просит обратить взыскание долга на имущество должника ООО «Бизнес-Агро» – земельный участок, площадью 267001кв.м., кадастровый №, <адрес>
Описательная часть
Часть 3 ст.35 Конституции РФ устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Мотивировочная часть
Часть 3 ст.35 Конституции РФ устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Резолютивная часть
Иск судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела ГУФССП России по Краснодарскому краю к ООО «Бизнес-Агро» об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованные лица МИФНС №14 по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Зам.начальника отделения – зам.ст. судебного пристава Динского районного отделения судебных приставом ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просит обратить взыскание долга на земельный участок площадью 16626 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Динском районном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.237,278 ГК РФ, ст.69 «Об исполнительном производстве», удовлетворить иск
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, на земельный участок, площадью 16626 кв.м., с кадастровым номером 23:39:0301001:583, расположенного по <адрес>, путем проведения публичных торгов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2018 на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 190 от 03.03.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, а также мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: Химкинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в размере 421 062,85 руб. на имущество должника - земельный участок площадью 41 361 кв.м. с кадастровым номером 50:06:070507:45, расположенный по адресу:
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени решение суда ответчиком, не исполнено, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство, должником
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в ходе совершения исполнительных действий установить источник дохода должника, местонахождение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику по исполнительному производству №-СД <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , земельный участок, площадью 597 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, Кировский АО
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми **** обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> **** имущество: - земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: **** общая долевая
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464, площадью 1000 кв.м., путем
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как на данный участок не может быть обращено взыскание, так как данный земельный участок был предоставлен ему в рамках реализации прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя административный иск <ФИО>, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года №10П
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, -
Вводная часть
16 апреля 2025 года судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республики Крым и г.Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьёй судебного участка № Судакского судебного района Республики Крым <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ТБанк»
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время долг погашен. Пристав сознательно препятствовала получению денежных средств за счет реализации иного имущества на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Манчакидис <ФИО> об обращении взыскания
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> Ю.С. обратилась к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на исполнении в Бугульминском РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> в отношении должника <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления службы судебных приставов по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению АО МК «Центр Финансовой Поддержки» 06.07.2023 вынесен судебный приказ № 2-1856/2023
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 113, ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
04 мая 2023 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление. В обоснование исковых требований истцом указано, что на исполнении в Хохольском РОСП, находится ИП №-ИП в отношении <ФИО>, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника, - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства №№-ИП, 948611№-ИП, возбужденные на основании судебных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Объективных препятствий для обращения взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц АО «ГСК Югория», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы: от 21.08.2021 по делу № 2-1489/2021 о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником на праве
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером …
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 09 марта
Мотивировочная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство № ….-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа … № …от 14.08.2017 г., выданного Советским районным судом
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шуйского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельные участки, -
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки <ФИО> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ширинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 31 октября 2022г., на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли земельных участков по обязательствам его собственника, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 03.06.2016
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №5796741/20/58023-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст.255 ГК РФ, в том числе, путем выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках сводного исполнительного производства оставить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судебное извещение на имя ответчика получено им лично **.**.**, что подтверждается подтверждением о вручении документа (л.д.60). Ответчик не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании, отзыв на иск не представил
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (108 327,29 рублей), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки судебных решений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД, включающее в себя
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (85050,92 руб. и исполнительный сбор в размере 16161,07 руб.), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить