Дело № 2-312/2023
УИД 18RS0003-01-2022-007310-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ТАР к ПАВ об обращении взыскания на земельный участок,
установил :
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ТАР (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ПАВ (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок площадью 607 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; об обращении взыскания на нежилое сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР находится исполнительное производство <номер>, возбужденное на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции <номер> от <дата>., выданного ИФНС №11 по Ленинскому району г.Ижевска, о взыскании с должника ИП ПАВ в пользу взыскателя ИФНС №11 задолженности в размере 32646,70 руб. Сумма задолженности по сводному исполнительному производству <номер> составляет 122691,25 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, иные кредитные организации, регистрирующие органы, ПФР для установления имущественного положения должника, запросы в ЗАГС, УФМС для установления семейного положения должника. Судебным приставом установлено, что должник не имеет доходов и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. У ответчика имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; а также нежилое сооружение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец СПИ Ленинского РОСП УФССП России по УР ТАР не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ПАВ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращения отделением связи по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В судебное заседание третьи лица МИФНС № 11 по УР, УФК по УР (УФССП по УР), ГИБДД МВД по УР, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска находится сводное исполнительное производство <номер> о взыскании задолженности с должника ПАВ, <дата> года рождения. В указанное сводное исполнительное производства включены следующие исполнительные производства: <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., о взыскании налогов и сборов, страховых взносов, административного штрафа, исполнительского сбора в пользу взыскателей УФК по УР (Межрайонной ИФНС России N 11 по УР), Межрайонной ИФНС России N 12 по УР, УФК по УР (УФССП России по УР), ЦАФАП ГИБДД МВД по УР.
Согласно выпискам из ЕГРН ПАВна праве собственности принадлежит следующее имущество:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;
- нежилое сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
<дата> судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому аресту (описи) подвергнуто следующее недвижимое имущество, принадлежащее ПАВ: земельный участок площадью 607 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Объект недвижимости предварительно оценен в 300 000 руб.
На сегодняшний день исполнительное производство не окончено, не приостановлено, исполнительные действия, регламентированные нормами ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ продолжаются.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу положений ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 100 Закона об исполнительном производстве взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
В данном случае, судебным приставом установлено отсутствие денежных средств на счетах должника, отсутствие движимого имущества, однако выявлено наличие иного недвижимого имущества: земельного участка и сооружения. При указанных обстоятельствах взыскание обращается на выявленное недвижимое имущество.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Таким образом, при наличии в составе имущества должника земельного участка, условием совершения предусмотренных главой 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действий по обращению взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является необходимость принятия отдельного судебного решения, которое, являясь условием обращения взыскания, не подменяет собой осуществляемую судебным приставом-исполнителем в установленном порядке процедуру обращения взыскания.
Подпунктом 5 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип земельного законодательства: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Таким образом, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с указанным иском в суд.
Как разъяснено пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, определение рыночной стоимости объектов недвижимости осуществляется в ходе реализации имущества должника.
Вопрос о соразмерности долга и стоимости земельного участка с расположенным на нем зданием не может ограничивать право взыскателей на исполнение судебных решений и получение задолженности с ответчика в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с законом после реализации имущества должника остаточные средства после погашения долгов возвращаются должнику.
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на долю в спорном земельном участке, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, также не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое сооружение является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимала, иного имущества, кроме указанного в иске, не выявлено, до настоящего времени требования исполнительного документа не выполнены должником, учитывая, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Суд полагает, что дальнейшая реализация земельного участка и расположенного на нем нежилого сооружения не может нарушать прав других взыскателей, поскольку при наличии установленных в законе оснований, вырученные денежные средства после реализации имущества могут быть направлены на удовлетворение требований всех кредиторов в соответствии с требованиями законодательства.
В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ТАР к ПАВ (ИНН <номер>) об обращении взыскания на земельный участок, нежилое сооружение удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ПАВ (ИНН <номер>) следующее имущество:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;
- нежилое сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Взыскать с ПАВ (ИНН <номер>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023 года.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова