Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.132), в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (307917,31 руб. и исполнительный сбор в размере 23104,43 руб.), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному 17.07.2023г. на основании исполнительного документа судебный приказ № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат и стороной истца суду не представлено доказательств о возможности или невозможности выдела доли <ФИО> в спорном имуществе в натуре, равно как и отказа <ФИО> и <ФИО> о выкупе ее доли в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А. С. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника- земельный участок
Вводная часть
Истец ОСП по ИИД и ВАП по городу Иркутску и <адрес> УФССП России по <адрес>, Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, в совокупности и их взаимной связи, учитывая, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по заявлению ОСП по ИИД о ВАП по городу Иркутску и <адрес> УФССП России по <адрес>, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Иркутску и <адрес> УФССП
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительным производствам
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> обратилась в Трусовский районный суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, принадлежность ему спорного земельного участка не оспаривал, вместе с тем, указал, что он не уклоняется от уплаты задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, принадлежность ему спорного земельного участка не оспаривал, вместе с тем, указал, что он не уклоняется от уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что судебный акт, на который ссылается истец как на основание иска, был отменен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на имущество ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> принадлежащих <ФИО> и передаче ему в собственность указанных участков – отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки,-
Вводная часть
Истец Бокситогорский РОСП УФССП России по Ленинградской области обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 09.03.2023г.) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся в собственности должника, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на исполнении судебного пристава-исполнителя Бокситогорского РОСП УФССП Роси по Ленинградской области <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на имущество должника», указав, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Асбестовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер*-ИП от *Дата*, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35, пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 255, пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 69 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: -земельный участок, площадь 823 кв.м., расположен
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Вводная часть
ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года (дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2018 года) по делу А40-256738/18 в отношении ОООПИР Банк введена процедура
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках процедуры исполнительного производства
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей: УФНС по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, АО
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании считал исковые требования обоснованными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание находящееся на указанном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на на принадлежащие <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ***
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № *** в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании алиментов, остаток задолженности по которому по состоянию
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, здания
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания, указав, что на основании решения Советского районного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО>1 возбуждено сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> В.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, общая площадь
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в производстве Октябрьского РОСП УФССП России по <ФИО> находится следующее исполнительное производство, должником по которому является <ФИО>: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с заявление, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ведущий судебный пристав Новотроицкого ГОСП <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, просила удовлетворить. Обоснование требований оставила прежним. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент вынесения решения в отношении спорного имущества имеется определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.09.2022, которым приостановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дачный дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. <ФИО> Л.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Василеостровского судебного района города
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. <ФИО> Олеговны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем зданием, -
Вводная часть
Заместитель начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения от 08.08.2023 года) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем строением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 112335/22/50031- в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 799 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое), указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Володарским <ФИО> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Агро-Тех» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на здание нежилое (гараж), местоположение: Республика Коми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением на имя
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования исполнительного документа ответчиком не исполнены длительное время, иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и долю жилого строения
Вводная часть
Истец, являясь кредитором <ФИО> по исполнительному производству №-ИП обратился в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю жилого строения с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате заседания, его представитель поддержал в судебном заседании доводы иска, отметив в письменном виде недобросовестность поведения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что выбранный истцом способ защиты своего права как взыскателя по исполнительному производству на своевременное исполнение судебного акта о взыскании долга с ответчика <ФИО>, об обращении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что должник <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата> имеет задолженность перед взыскателем в размере № рублей (остаток основного долга) и № рублей (исполнительский сбор) (л.д.68)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст.24,323,237 ГК РФ, ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника, с участием третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство XXXX-СД в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство XXXX-СД в отношении <ФИО> ича на общую сумму 112740,07 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены до настоящего времени
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Приморский край, XXXX, принадлежащий
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель прокуратуры Приморского края по поручению прокурор Красноармейского района Копаев Т.Т.., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как на земельном участке расположено жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным администрацией Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района, на спорном земельном участке находится часть жилого дома, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ш.Е.С. обратилась в суд с иском к Б.В.А. об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок площадью 555 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Лесном ГОСП ГУФССП России по *** находится исполнительное производство ***-СД в отношении должника Б.В.А. Судом также установлено, что обращение взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Лесного городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по *** Ш.Е.С. к Б.В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Бежицком РОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство от <дата> №-СД о взыскании задолженности с ООО «СК Дубрава» в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящиеся в собственности у должника»
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Описательная часть
В судебном заседании начальник отделения СП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях принудительного исполнения судебного акта о взыскании задолженности за счет имущества должника (земельного участка), суда находит требования истца законными, обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО <ФИО> - удовлетворить
