Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на исполнение Читинского РОСП находится исполнительное производство № 5263/11/36/75-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнение в Читинском РОСП находится исполнительное производство № 5263/11/36/75-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное 08.04.2011 на основании судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в случае предъявления требований о выделе доли участка в натуре будут нарушены требования о минимальных размерах участков для индивидуального жилищного строительства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шелеховского РОСП С районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области Шелеховского РОСП С Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В,И,, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что Ш.В,И, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:06:100801:25080, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области С.Е,А, к Ш.В,И, – удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яльчикского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Яльчикского РОСП находится на принудительном исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, возбужденное на основании исполнительных документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Яльчикского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской <ФИО> Николаевны к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по делу №*** от 19.11.2019, с должника <ФИО> в пользу взыскателя АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Учитывая факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, что приводит к нарушению прав взыскателя АО «Тинькофф Банк», а также принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области № от <дата> с <ФИО> в доход государства взыскана задолженность в размере 5737 рублей 50
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая наличие обязательств ответчика по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли в праве общей собственности
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления, так как денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Черногорского городского отделения судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство № 125557/21/19020-СД в отношении должника <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Хакасия <ФИО> к <ФИО>, ИНН ***, об обращении взыскания
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ГРОСП УФССП России по СК <ФИО> (далее ГРОСП по СК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок для сельхозяйственного производства площадью 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ГРОСП по СК на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника: <ФИО>, <дата> года рождения, адрес должника: 357841, Россия, <адрес>, ст-ца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ГРОСП УФССП России по СК <ФИО> (далее ГРОСП по СК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок для садоводства, площадь –600,00 кв. м., с КН:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ГРОСП по СК на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа, выданного Георгиевским городским судом по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Дальнеконстантиновский РО УФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что /дата/ в Дальнеконстантиновское РОСП поступил на исполнение судебный приказ /иные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, /дата/ в Дальнеконстантиновское РОСП поступил на исполнение судебный приказ /номер/а-961/2021 от /дата/, выданный мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Дальнеконстантиновского РО УФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что согласно решению Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к <ФИО> об обращении взыскания на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Восточное отделение судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Представитель истца Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому и <адрес>м) РЕГ
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Вельскому и <адрес>м находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ММВ, в состав которого входят 9 исполнительных производств на общую сумму 3056946
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения образовавшейся задолженности, наличие в собственности у ММВ спорного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу РЕГ к ММВ об обращении
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Просил суд обратить взыскание на земельный участок принадлежащий <ФИО>, кадастровый
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании исполнительного документа исполнительный лист 2-52/2019 от <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие неявившихся сторон по делу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий <ФИО>, кадастровый номер отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от 25.01.2019, возбужденное на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – ? долю земельного участка с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 93158/22/34018-ИП, возбужденное 23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что рассмотрев
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая на основании служебного удостоверения … № … от …., в судебном заседании на заявленном иске настаивает в полном объеме. Судом установлено, что судебным приказом № … от … г., выданным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что по решению Калтанского районного суда от <дата> по делу № должник
Описательная часть
Представители истца ООО «ВТОРМЕТ» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в размере, достаточном для погашения задолженности, у ответчика не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,- удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Волгореченску УФССП по Костромской области <ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик), в котором просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Волгореченску вынесено постановление об объединении исполнительных производств № от 20 октября 2020 года и № от 05 октября 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание нормы Земельного кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> отказать
Одесский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП ГФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 285 кв.м., вид
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя страшего судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №1 ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №1 ГУ ФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № от <дата> (ранее №, №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что должник <ФИО> до настоящего момента реальных мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, сумма долга составляет 1521086,77 рублей по состоянию на 31.12.2022г, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №1 ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что действий для поиска транспортного года выпуска, дорогостоящего, предпринято недостаточно. Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
