Об обращении взыскания на участок

Истец Ведущий СПИ Павловского РО УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что В Павловском МОСП УФССП по Нижегородской области еще...

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно еще...

Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их еще...

Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя Павловского РО УФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Как следует из материалов дела в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, о взыскании задолженности по алиментам еще...

В силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное обстоятельство позволяет обратить взыскание на иное имущество должника. Принимая во внимание факт неисполнения должником судебного решения, наличие еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Мезенскому и Лешуконскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание принадлежащий последнему на праве собственности на 1/802 долю еще...

До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке <ФИО> не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

Вместе с тем, в рассматриваемом случае подобные доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/802 доли земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 25 317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № еще...

Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности на общую сумму 8 787 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей совместной собственности, у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> удовлетворить частично

Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.04.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022 со <ФИО> в ползу <ФИО> взыскана задолженность еще...

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление еще...

Судебным приставом-исполнителем не заявлялось требований о выделе доли супруга должника, у суда не имеется оснований для выхода за пределы заявленных требований. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении еще...

Судебный пристав-исполнитель <ФИО> отдела судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФФСП России по Новгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФФСП России по Новгородской области к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный еще...

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> еще...

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в отношении должника <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои доводы обосновала тем, что в её еще...

Как следует из материалов дела, решением Чертановского районного суда по делу № <ФИО> была обязана выплатить в пользу <ФИО> сумму в размере 1 981 302 руб. 27 коп. На основании данного решения был выписан еще...

Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Моркинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчика перед взыскателями ООО «ИНКАС КОЛЛЕКТ», ООО «Звезда 21», УФССП России по Республике Марий Эл, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, МВД по Республике Марий Эл еще...

Поскольку на спорном земельном участке не обнаружено объектов незавершенного строительства, доказательств погашения задолженности перед взыскателями ответчиком не представлено, обременения в отношении земельного участка, а также отсутствия еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Моркинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Зам.начальника отдела – зам.старшего судебного пристава ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому еще...

Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства № на общую сумму 1850737,27 руб. в отношении еще...

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 еще...

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса городского нотариального округа <адрес>, <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1500+/-13 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, принадлежит на праве общей долевой еще...

В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № еще...

В судебном заседании установлено, что в состав сводного исполнительного производства объединены следующие исполнительные производства: №№ от <дата> на сумму , возбужденное на основании исполнительного документа: судебный еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований еще...

Иск Судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Ведущий судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, площадью еще...

Как установлено судом, на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится исполнительное производство № 93377/21/75030-ИП в отношении еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, что имеются основания для применения положения части 1 статьи 446 ГПК РФ об исполнительском иммунитете применительно к земельному участку с возведенным на нем жилым домом, в связи с чем еще...

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

На исполнении в Борисовском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, по взысканию с должника <ФИО> в пользу УФНС России по Белгородской области, задолженности в размере 10 973,10 еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу. Принимая во внимание, что обращение взыскания на объект недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателя еще...

Исковое заявление начальника отдела, старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ВАП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское еще...

Учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> в полном объеме не исполнены, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок еще...

Ответчик <ФИО> иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> удовлетворить

Истец судебный пристав Красноярского РОСП АО <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> 19.08.2022г. возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью: при разделе общего имущества супругов еще...

В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП АО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Ранее, в предварительном судебном заседании выступил против удовлетворения иска, полагая, что добровольно погасит задолженность. Поскольку установлено, что в нарушение норм действующего законодательства судебным еще...

Оставить без удовлетворения исковое заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> , объект недвижимости – земельный участок, площадью 3595 м? с кадастровым номером общая долевая собственность еще...

Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором еще...

Истец – судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлялись требования и не предпринимались меры для выдела доли ответчика, а также еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Коношскому району) <ФИО> еще...

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, заявлением от <дата> просила еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> еще...

Судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что <дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. О явке в судебное заседание <дата> извещался надлежащим образом. Согласно сведений Управления Росреестра у <ФИО> в собственности находятся: земельный еще...

Учитывая, что судебный приказ выданный судебным участком № <адрес> № от <дата> о взыскании алиментов с <ФИО> в пользу <ФИО> в части взыскания <ФИО> алиментов на протяжении длительного времени не исполнено еще...

Исковое заявление судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Представитель ООО «ССК» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал

При этом суд учитывает, что после принятия решения об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона. Учитывая, что спорный еще...

Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП на основании исполнительного листа фс031347172 от <дата> еще...

Как следует из материалов дела, в Мясниковском РОСП ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительного листа фс031347172 от <дата>, выданного Мясниковским районным судом Ростовской области, возбуждено еще...

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его еще...

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

Представитель истца просит суд обратить взыскание, на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка, по адресу: (адрес), №. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Рузском РОСП ГУФССП России по Московской еще...

Судом установлено, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/8 доле в праве за каждым. Право на данный еще...

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание еще...

Иск Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ООО УК «Ваш дом») обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1 об обращении взыскания по исполнительным листам серии ВС № от <дата>, серии ВС № еще...

В судебном заседании установлено, из материалов дела и материалов исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП следует, что земельный участок, площадью 1400+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения, суд также принимает во внимание отсутствие возражений ответчиков <ФИО>2 и <ФИО>1 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» удовлетворить