Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в Бежицком РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.10.2010 по гражданскому делу № 2-2049/2010 с <ФИО>, <ФИО> взыскана в солидарном порядке в пользу ЗАО Банк ВТБ-24
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Таким образом, суд полагает что взыскания, которые удерживаются
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок: <адрес>, кадастровый №, площадью 691+\- 9 кв. метров, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, РОСП Центрального АО г. Тюмени возбуждены в отношении <ФИО> исполнительные производства №- ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику:
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью 691+\- 9 кв. метров
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ....... В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области * от *** с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> Д.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 1180 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 60723/22/02021-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «ЭОС» Судом установлено, что в собственности
Мотивировочная часть
Судебный пристав направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась всудсискомк <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельную долю в размере 26/1973 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> участие не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник вышеуказанного земельного участка <ФИО> имеет неисполненные обязательства перед взыскателем, требованиясудебногопристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство № 60355/21/19034-ИП, взыскателем является ООО «АСВ». В рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, адрес
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила иск
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, на периодические выплаты в виде социальной пенсии обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Яблочко» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на доли в праве на земельный участок, находящиеся в собственности должника, действующее
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Яблочко» об обращении
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2а-2157/2019 от 23.08.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению МИФНС № 23 по Свердловской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь пределами заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью , расположенный
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края выдан исполнительный лист серии № по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения не может быть обращено взыскание на земельный участок без одновременного разрешения судьбы
Резолютивная часть
Требования ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика, общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои исковые требования мотивировал тем, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что Судебным приставом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у истца имеются исполнительные производства на общую сумму - 86057.23 руб., на общую сумму - 77890,53руб
Мотивировочная часть
Положениями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации обязанность по представлению доказательств, а также право заявлять ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, которое сторона не может представить самостоятельно, принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому и Захаровскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить полностью
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Центральному АО № 2 ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу Инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 2 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, об обращении взыскания на земельный участок площадью 25 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом на принудительном исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец о выделе супружеской доли ответчика из совместно нажитого имущества не заявил, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания: - на земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 59806/21/75033-ИП от 29.06.2021 в отношении <ФИО>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик длительное время не исполняет требования исполнительных документов, против иска не возражает. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд обратить взыскание на земельный участок с КН №
Описательная часть
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения решений судов на сумму руб., установленного судебным приставом-исполнителем имущества для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить в части
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – судебный пристав-исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что должник не исполняет требования исполнительных документов, в связи с чем, требуется обращение взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, и расположенный по адресу: <адрес>, является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 08 февраля 2016 года с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России «в лице Вологодского отделения № 8638 (далее – ПАО «Сбербанк»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что расположенный на земельном участке жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства ответчика, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Заводскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находится свободное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Заводскому району <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, установленных судом в рамках рассмотрения дела, суд считает необходимым удовлетворить настоящие исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Настаивала на рассмотрении дела. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению. Поскольку денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить