Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Первоначально судебный пристав-исполнитель Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном конкретном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по Мантуровскому, Тимскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>, принадлежащей должнику на праве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО>, который суду показал, что спорный земельный участок в 2018 году был продан в порядке исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Также суд учитывает, что в отношении спорного земельного участка судебными приставами-исполнителями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела, в Саяногорском городском отделение УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по Курчатовскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области на исполнении находится исполнительное производство от 19.07.2018 №25258/18/46021-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на предусмотренный статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, законодатель предусмотрел отдельный порядок обращения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», животноводческий комплекс с кадастровым номером №, общей площадью 1 755 кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании судебного приказа а-629/2021 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании судебного приказа а-629/2021 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ФССП России по <адрес> Ф.И.О2 к Ф.И.О3, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Когалыму <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП сумма задолженности составляет 2 624 496 рублей 14 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Когалыму к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела, в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении имеются исполнительные производства в отношении должника <ФИО> №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.11.2022 по делу №2-2603/2022 в солидарном порядке с должников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств погашения задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству в материалах дела не содержится, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП по Республике Мордовия <ФИО> удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находится свободное исполнительное
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ от 16 июня 2022 года по делу № 2а-2671\2022 о взыскании с <ФИО> в пользу ФНС №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в размере 511639,46 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств исполнения требований исполнительных документов ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств того, что у него имеется иное имущество, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - ГОСП № 2)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> № от <дата> с <ФИО> в пользу УФНС России по Камчатскому краю взысканы недоимки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением МИФНС России № <адрес>-Кузбасса № от <дата> с <ФИО> взыскана сумма налогов и пени в размере (л.д.20-21). В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленной задолженности по алиментам по исполнительному производству № в размере рублей, превышающей кадастровую стоимость спорного земельного участка, первоочередное удовлетворение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в производстве отделения находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> и руководитель ОСП по г. Большой Камень, одновременно представляющая интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> и руководитель ОСП по г. Большой Камень, одновременно представляющая интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спорта, администрация
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
До настоящего времени требования, содержащиеся в данном сводном исполнительном производстве, должником <ФИО> не исполнены и доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено. Со стороны
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером №, не изъят из оборота, не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на исполнении в ОСП по Заводскому району г. Кемерово находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ... общей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с ...г. по ...г. <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых юридических оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава–исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
До настоящего времени требования, содержащиеся в данном сводном исполнительном производстве, должником <ФИО> не исполнены и доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено. Со стороны
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № не изъят из оборота, не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что на исполнении в Тайшетском районном отделе судебных приставов находится
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что указанное выше имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, задолженность по которому составляет 169 663 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей долевой собственности, правовых оснований для удовлетворения иска у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в отношении должника <ФИО> на исполнении ОСП по Курчатовскому району УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РТ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований заявителем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении находится
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на ? долю земельного участка с КН <номер скрыт>, номер государственной регистрации 76-76/006-76/06/002/2015-4535/2; дата государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения