Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «Toyota Prius», гос.номер №, год выпуска 2010, номер кузова №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Управления ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что в установленные сроки автомобиль не был перерегистрирован на истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Нэйва» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СК «Изотом», Обществу с ограниченной ответственностью «ВТС-Логистика», Обществу с ограниченной ответственностью «Астрадок», Обществу с ограниченной ответственностью Охранное
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-3340/2021 от 19 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>4 к Акционерному обществу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать данные транспортные средства в органах ГИБДД УМВД России по Астраханской области, поскольку судебными приставами в рамках исполнительных производств наложены ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Акционерному обществу «СК «Изотом», Обществу с ограниченной ответственностью «ВТС-Логистика», Обществу с ограниченной ответственностью «Астрадок», Обществу с ограниченной
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об освобождении от ареста имущества – транспортного средства Тойота Камри, 2008 года выпуска, серого цвета, VIN – №. В обоснование требований истец указал, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и пояснила, что автомобиль под залогом не был, когда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> произвела отчуждение автомобиля <ФИО>, которая впоследствии по договору купли продажи от <дата> продала автомобиль <ФИО> – истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.05.2022 направил судебным приставам <ФИО> и <ФИО> заявления о снятии запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> в Иглинском РОСП по РБ находятся исполнительные производства №, №, № в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям Иглинского РОСП г. Уфы <ФИО>, <ФИО>, судебным приставам-исполнителям
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В обоснование исковых требований указала, что 8 августа 2012 года в общую долевую собственность с использованием средств материнского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. В период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Бэтта» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 17 по Красноярскому краю об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, требования мотивируя тем, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 21043
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, кроме того, суду пояснил, что автомобиль 2003 года попал в аварию, документов по факту ДТП не составлялось, второй
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие допустимых и достоверных доказательств уничтожения либо выбытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю о признании отсутствующим право собственности на автомобили ВАЗ 21043, идентификационный номер (VIN) № 1993 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ай-Би-Эм»
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт владения ДАННЫЕ <ФИО> на праве собственности автомобилем VolkswagenPolo, 2018 года выпуска, VIN***, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить имущество от ареста - снять запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2005 год выпуска, серый темный цвет, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2020 между истцом (настоящий собственник) и <ФИО> (бывший собственник) был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2005 год выпуска, серый темный цвет, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с названным выше иском, первоначально предъявив его к <ФИО> В обоснование требований ПАО «Росбанк» ссылается на то, что 21 июня 2019 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2019 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2490RS18KDN101324191 на сумму 963718 рублей 82 копейки под 10,99 % годовых, со сроком исполнения до 21 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку в результате установления запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA GFL110 LADA Vesta, VIN:... фактически ограничены права ПАО «Росбанк», как собственника, истец не является лицом, обязанным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, УФССП России по Пензенской области, акционерному обществу «Альфа-Банк»
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с названным выше иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 24 июня 2021 года является собственником автомобиля . Данный автомобиль он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль . Свидетель Ф.И.О.9 в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании было установлено, что транспортное средство было отчуждено <ФИО> истцу еще до наложения на него ареста, суд, руководствуясь ст. ст. 223, 224 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Освободить от ареста - запрета на совершение регистрационных действий, объявленного 16.11.2021г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по г. Пензы <ФИО>, в рамках исполнительного производства №-ИП
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. 20.12.2021 года истец <ФИО>,0 приобрел у <ФИО> автомобиль Toyota Land Cruiser, №, 1993 года выпуска, за 250 000 рублей, данный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила о том, что истец является добросовестным приобретателем, право собственности истца на автомобиль зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент перехода права от <ФИО> к <ФИО> (по договору купли-продажи от 17.12.2021 года), а затем от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>,0 к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки ВАЗ-21104 LADA 110, 2006 года выпуска, государственные регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнения дополнительно пояснили, что договор купли продажи транспортного средства был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГИБДД МВД по Республике Хакасия, ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Федеральной налоговой службе по Центральному району г. Красноярску, АО «Экспобанк», ПАО «Совкомбанк»
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит освободить от запрета на регистрационные действия, наложенного постановления судебного пристава- исполнителя от <дата> на автомобиль марки г/н № VIN №, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что автомобиль года выпуска г/н № принадлежал <ФИО> Ответчик <ФИО> является должником по исполнительным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, ООО «Аргумент» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «Аргумент» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФССП по Красноярскому краю в лице ОСП по г. Железногорску об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, мотивировав требования тем, что 07.02.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа от 21.05.2020г., выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля Toyota Highlander, 2014 г. выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный номер № заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФССП по Красноярскому краю в лице ОСП по г. Железногорску об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, - отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить от запрета на осуществление регистрационных действий на легковой автомобиль марки , <дата> года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец в судебном заседании пояснил, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому им было приобретено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые последствия договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> наступили, следовательно, у <ФИО> в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «РСВ», ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», Департаменту юстиции Владимирской области, ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» об освобождении имущества от запрета на регистрационные
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Отделению судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области, <ФИО>, в котором просит освободить транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении приобретенного <ФИО> в собственность автомобиля марки DAEWOOESPERO государственный регистрационный знак vin-номер: ***, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль DAEWOOESPERO государственный регистрационный знак vin-номер: *** с <дата> состоит на регистрационном учете в ГИБДД, как принадлежащее на основании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «____ года судебным приставом-исполнителем ЯГО СП УФССП России по РС(Я) <ФИО> наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просит удовлетворить. Из материалов дела установлено, что Постановлением №-ИП от ____, в соответствии с которым должником по данному исполнительному
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое произведение расчета по договору купли-продажи автотранспортного средства и передачу истцу автомобиля, следовательно, и переход права собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Компания ТрансТелеком» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Уярскому и Партизанскому району Красноярского края, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска о прекращении исполнительных производств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что после приобретения автомобиля он занялся его ремонтом для того, чтобы поставить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Рассвет», УФНС по Камчатскому краю, УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, также являющийся ответчиком по данному делу, измененные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что доказательством
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент подписания договора купли-продажи <дата> транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет», Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «Honda Odessey», гос.номер №, год выпуска 2002, номер двигателя №, VIN №, цвет серый, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков Инспекции ФНС по , ООО «ОЖКО» не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Инспекции ФНС по , ООО «ОЖКО» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, встречному исковому заявлению АО «Агрофирма «Лебедевская» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, просила
Описательная часть
Фактически эксплуатация транспортного средства осуществляется <ФИО>, что подтверждается материалами дела, в том числе полисом ОСАГО, В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от 10.12.2021 в отношении автомобиля МИЦУБИСИ L200 VIN Номер
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Агрофирма «Лебедевская», ООО «Сибирская ферма» об освобождении от запрета на регистрационные действия автомобиля МИЦУБИСИ L200 VIN Номер, государственный
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между ним и администрацией городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства перехода к нему права собственности на спорный автомобиль до объявления
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества из запрета на совершение действий по регистрации и снятия ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МРИ ФНС № 8 по Республике Саха (Якутия), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Горного РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества из запрета на совершение действий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома от 01 октября 2012 г. приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом 1994 года постройки, материал брус
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> сведений о том, что на спорный жилой дом наложен арест или иные меры, запрет на совершение регистрационных действий - не имеется, при таких
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> <ФИО>, МРИ ФНС № 8 по Республике Саха (Якутия), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Горного РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества из запрета на совершение действий по регистрации и снятия
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от запретов на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.12.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-автомобиля. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Продавец передает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковое
Мотивировочная часть
В связи с особенностями привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования», <ФИО> об освобождении имущества от запретов на проведение регистрационных действий – оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третье лицо: Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последний купил автомобиль марки , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что <ФИО> является
