Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения квалификации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Морозова Г.А. в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что, разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года N 6 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что старший сержант полиции в отставке Б.А.С, бывший полицейский (кинолог) группы охраны и конвоирование подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России по Новооскольскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных требований Б.А.С к УМВД России по Белгородской области и ОМВД России по Новоскольскому городскому округу Белгородской области о перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, установлении подтвержденного педагогического стажа, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2022г. решением комиссии Отделения Пенсионного фонда по Ростовской области не были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Ростовской областис заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Из материалов
Мотивировочная часть
По мнению истца, при указанных обстоятельствах указанный период подлежал включению в стаж работы по специальности. На основании тщательного анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральская Л.В (СНИЛС № - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просит обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в решении
Мотивировочная часть
Учитывая, что по своей организационно-правовой форме фельдшерский пункт, где истица работала истец, входит в структуру районной больницы, относится к учреждениям системы здравоохранения, поименованным в Списках, работа в которых дает право
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении при расчете величины
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР по ЯНАО о включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании от 23 декабря 2024 года, пояснил, что с 1996 года работал в должности «Охотник-рыбак» в Сугмутско-Пякутинской общине, фактически в его должностные обязанности входила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.07.2023 г. в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы Истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 11.12.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 по 31.08.1995 в должности учителя русского языка в средней школе № 227 г. Заречного Пензенской области подлежит зачету в ее специальный стаж. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы, установление специального стажа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включения периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить пенсию с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им подано заявление в ГУ ОПФ РФ по РО от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно, в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ ОПФ РФ по РО с заявлением от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, принадлежность трудовой книжки ответчиком не оспаривается, предыдущие периоды работы включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ по Ростовской области , третье лицо: Главное управление МЧС России по Ростовской области об обязании включения периодов работы в специальный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, включить спорные периоды в специальный стаж. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, выполняя работу в лечебно-профилактическом учреждении - <адрес>, а в последующем в <адрес> истец занимала должность среднего медицинского персонала, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что с 28 декабря 2004 г. является получателем страховой пенсии по старости, однако размер выплачиваемой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва на исковые требования. Также из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для обязания ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включения в страховой стаж периода учебы, пересчете страхового стажа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ ОПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является застрахованным лицом в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» в той же редакции, при исчислении страхового стажа лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской об обязании включения в страховой стаж периода учебы, пересчете страхового стажа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата> (л.д.175-176) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности от 17.03.2023 <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Представитель
Мотивировочная часть
Решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю от 27.10.2022 №220000078684/895155/22, суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, при этом пояснила, что она работала с 11.04.1994 по 15.04.1997 в должности
Мотивировочная часть
Вышеуказанное решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также нарушающим права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный и страховой стаж - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением № ответчиком было отказано в назначении ему пенсии. С указанным решением истец не согласен, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований, с учетом чего просил: включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включенных периодов, общий страховой стаж истца составляет 23 года 7 месяцев 10 дней, вместо необходимых 25 лет, чего не достаточно для назначения истцу страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ-ОПФР по РД об установлении факта работы, возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их, по изложенным в иске основаниям. Считает, что из-за халатности руководителя детского сада, которая составляла
Мотивировочная часть
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделения Пенсионного фонда России по РД об установлении факта работы в период с <дата> по настоящее воспитателем в детском саду «Солнышко», ныне МДОУ «Радуга» и возложении обязанности на ответчика
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О включении в специальный стаж периода обучения в ГПТУ, о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, в котором просит признать за ней право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила вынести решение суда и возложить на ОСФР по Оренбургской области принять к зачету архивную справку № от 12.12.2024
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что для исчисления периодов работы истца необходимо применять положения Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала указанные выше исковые требования в последней редакции и просила суд их удовлетворить, пояснив, что период ее работы с 10.01.1996г. по 22.09.1999г. в должности учителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны истца, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В связи с чем
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы с 01.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в последней редакции, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правом на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях обладает тренер-преподаватель, работающий в учреждениях дополнительного образования детей, перечисленных в пункте 2 раздела "Наименование
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды трудовой деятельности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы, производстве перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование требований ссылалась на то, что с 21.09.2011
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов пенсионного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов работы в специальный стаж, перерасчете ИПК и размера пенсии, в том числе с учетом валоризации, у суда не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы: с 04.10.1979 по 19.07.1982 в должности токаря на Карагандинском
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности назначить пенсию досрочно по достижении стажа 25 лет, произвести перерасчет ИПК за весь период трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения, поддержала, уточнив, что период обучения с ... по ... истец просит включить в общий страховой стаж, а также ходатайствовала о возмещении за счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете ИПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой (общий трудовой) ряд периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что решением ответчика неправомерно был снижен размер получаемой ею пенсии, при этом из подсчета ее страхового (общего трудового) стажа были исключены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании включить в страховой (общий трудовой) ряд периодов трудовой деятельности удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО>, действующего на основании письменного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии –
