Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
СТН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец СТН, представитель истца, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж спорного периода получения пособия по безработице с 21.01.1998 по 15.04.1998. Исходя
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с названным иском к Отделению пенсионного Фонда РФ по Республике Бурятия, в обоснование указав, что решением ответчика от 27.09.2022 на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по изложенным в иске доводам. В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «437
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, проведении перерасчета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж, проведении перерасчета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу была назначена пенсия по старости с 05.12.2022 года в размере сумма, при доплате страховых взносов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу была назначена пенсия по старости с 05.12.2022 года в размере сумма, при доплате страховых взносов за пенсионные баллы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца, так как в период с 09.06.2006 года по 08.02.2010 года, с 19.02.2014 года по 23.06.2016 года, включенный судом в страховой стаж истца им уплачивались страховые
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении размера заработка, обязании включить периоды в стаж с указанием заработка и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании скорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета и произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> период с 31.08.1982 года по 1990 год проходил военную службу в бригаде материального обеспечения Прикарпатского военного округа в воинском звании старшего лейтенанта: Поскольку судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Рязанской области об установлении размера заработка, обязании включить периоды в стаж с указанием заработка и произвести перерасчет пенсии, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно, в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл с указанным иском. В обоснование заявления указано, <ФИО> окончил Марийский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27 августа 2024 года истец обратился в ГУ - отделение
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше доказательств и руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период его работы в должности воспитателя Нартасской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ «Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Марий Эл» о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором просит засчитать ей стаж работы с 01.09.1994г. по 01.09.2002 г. в должности учителя технологии в Учебно - воспитательном комплексе № 1691
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера и назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суда к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера и назначении страховую пенсию по старости, в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж работы в районе
Мотивировочная часть
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодателем ЗАО «МЕТРОМАШ» (рег. №...) в отношении истца в пенсионный орган предоставлены сведения о периодах работы, с указанием территориальных условий (код РКС)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный Закон СССР утратил силу на территории РСФСР (РФ) с 01.03.1991 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) с требованием о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Маслюкова В.Ю., действующая на основании ордера (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (межрайонное) (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... работы в литейном цеху № 3 в должности
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, изменении включенного в стаж периода
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным уточненным иском, указывая, что 04.02.2020г. подала заявление в ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> о досрочном назначением страховой пенсии по старости
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от 26.10.2021г. по ее заявлению № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по мнению истца, период ее работы в должности преподавателя по классу хореографии в детской школе искусств подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и МО об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, изменении включенного в стаж периода – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложение обязательства по корректировке сведений персонифицированного учета, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №9745/25 от 21.03.2025 года <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. <ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования уточненного искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что спорные периоды истца, указанные выше, в МУО «Начальная школа – детский сад №13 «Улыбка»
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в специальный трудовой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на должности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 07 августа
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение надлежащим образом работодателем (в настоящее время ликвидированным) возложенных на него обязанностей по ведению трудовых книжек не может влиять на приобретение работником пенсионных прав. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (17 июля 2020 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 7 лет 5 мес. 26 дней, страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 22 октября 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 19 мая 2022 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Воронежской области с заявлением о признании решения об отказе в установлении пенсии № 210000000559/828594/20 от 28.01.2021 года ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ОПФР по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № 210000000559/828594/20 от 28.01.2021 года назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы, обучения и службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа в должностях электрогазосварщика, и газоэлектросварщика в период до /________/ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На период обучения за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет и выплате пенсии с учетом льготного периода выслуги лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она проходила службу в отделе МВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 02 октября 2001 года по 26 июня 2023 года. Приказом начальника Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам указанным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков Отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, представителя отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский» и ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства Внутренних дел России «Буденновский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в специальный стаж, дающий
