Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит установить факт ее работы в должности уборщицы в школе № 1 адрес в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 26.08.2019 г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............., Клиентской службе Пенсионного фонда России в городе Минеральные воды и .............. о признании права на досрочное
Описательная часть
В пунктах 16, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано: (п. 16) в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от .............. N 2-П по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. ССР, паспорт , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской Республике в .............., код подразделения 260-021)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР в Советском районе г. Красноярска о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая выявленные нарушения в оформлении трудовой книжки истца, допущенные работодателем в виде неверного
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении льготной пенсии с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной
Мотивировочная часть
С данным выводом суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, из трудовой книжки истца серии АТ-III №40817810604900317040 усматривается, что <ФИО> принят в Аскинский ЛПХ в качестве водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы, назначении пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ОСФР по КБР включить периоды работы с 06.10.1986 г. по 05.10.1992 г., с 15.10.1997 г. по 31.01.2006 г. в стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.06.2024 г. <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 5 000 руб., отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж <ФИО> <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить периоды работы с 20 июля 2004
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истицы дополнительный отпуск предоставлялся за особые вредные условия труда. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж
Очерский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОФПСС), в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержав письменные возражения на иск, в которых указано на то, что ОФПСС были включены истцу
Урицкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии с учетом установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии с учетом установления повышенной
Описательная часть
Полагая, что предприятия, в которых истец осуществляла свою трудовую деятельность относились к сельскому хозяйству, ссылаясь на то обстоятельство, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве, истец
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Русь» Пушка Н.А. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, дополнительно пояснила, что с апреля 1987 года начала работать в колхозе «Заветы Ильича», на тот момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии с учетом установления повышенной
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж работы периодов нахождения в учебных отпусках, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с 01.01.2000 года по 28.05.2004 года и с 18.01.2005 года по 05.11.2013 года работал в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы ранее поданных возражений. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в специальный стаж работы периодов нахождения в учебных отпусках, назначении досрочной страховой пенсии
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, добавив, что до установления на рабочих местах класса условий труда периоды могут
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений норм права, принимая во внимание, что <ФИО> работала с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, суд считает обоснованными в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика надлежит возложить обязанность включить в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 20 июня 1989 года по 14 августа 1990 года, с 15 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 26.09.2023г. обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом позиции участников гражданского дела, оценивая собранные доказательства по собственному внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы — удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей. Из материалов дела следует, а именно из приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в должности логопеда в детских садах «Колосок», «Солнышко» Кильмезского посельского совета (с <дата> по <дата> (включая отпуск по беременности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей
Мотивировочная часть
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о включении в специальный педагогический стаж период работы: с <дата> по <дата> - в должности учителя музыки в СШ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, основания и доводы, изложенные в исковом и уточненных исковых заявлениях, поддерживала, просила заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы и о назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений просила обязать отделение фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым засчитать в специальный трудовой стаж период работы истца период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее – ГУ ОПФР) о применении льготного исчисления к периодам работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01 мая 2023 года истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ ОПФР по ПК № № от дата в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости отказано. Полагает указанное решение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по ПК от дата № № об исключении из специального стажа периода работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 17 октября
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования. Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом анализа приведенных выше правовых норм и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает, что подлежит включению в специальный страховой стаж истца период его работы с 11.07.1985 по 07.10.1986
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении периодов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании – 01.03.2023 <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив, необходимые документы. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении и внесении сведений в книги учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Заря» за 1976-1979гг. имя и отчество истца неоднократно сокращалось – <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению – Центр предоставления государственных
Описательная часть
Как разъяснено в п. 15 Постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод стороны истца о том, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета, предоставляемых работодателем, данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению – Центр предоставления
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением № 60238/22 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив дату назначения пенсии – с 08.03.2022 года, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должность и учреждение, в которых работала <ФИО> в спорный период, предусмотрены соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, Ответчик) о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в учебных отпусках с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, с учетом их уточнения, просилиудовлетворить. Как следует из материалов дела, в трудовой книжке <ФИО> ПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от <дата> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
