Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, учесть архивную справку о подтверждении заработной платы для расчета пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение) в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы: с 10.03.1980 по 01.06.1981 в /________/ в качестве токаря третьего разряда; с 01.06.1981 по 31.07.1981 в ПО «ЗИЛ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж) до 13 марта 1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, учесть архивную справку о подтверждении
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по ходатайству <ФИО>, исковые требования с учетом уточненного заявления поддержали. Представитель <ФИО> дополнительно пояснил, что просят назначить пенсию истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доводы обеих сторон, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> истец обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОФСР по Тамбовской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
09.02.2023г. <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец в спорные периоды
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей со стороны истца, консультацию специалиста, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 31.01.2019
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с заявлением к Отделу фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в лице филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлены какие-либо дополнительные документы, подтверждающих характер труда в должности и.о. заведующей здравпунктом СЖБ-12 Мозырской гор. Больницы, на судебный запрос ответ не поступил, принимая во внимание что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в лице филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о включении
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признает, пояснила, что <ФИО> обратился за назначением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части зачета вышеуказанных спорных периодов работы, подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 20 000руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Кроме того, с целью получения квалифицированной помощи, для восстановления нарушенного права, истец был вынужден обратиться к услугам специалиста в области юриспруденции, в связи с чем, за выполненную работу представителем, оказание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части зачета вышеуказанных спорных периодов работы, подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 20 000руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой и специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признает, пояснила, что с требованиями не согласны, считаем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части зачета вышеуказанных спорных периодов работы, подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 20 000руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к Отделению фонда пенсионного
Вводная часть
Обратившись <дата> в суд с иском, <ФИО> просила обязать ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу решения суда предоставить в ОСФР по <адрес> в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва не возражала против удовлетворения требований, предъявленных к ГБУЗ КО «Калужская областная
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в материалы дела не представлено сведений о раздельном содержании пациентов с различными заболеваниями крови, в связи с этим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Калужская областная клиническая больница» о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие периоды работы, дающие право
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по уплате дополнительного тарифа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в материалы дела не представлено сведений о раздельном содержании пациентов с различными заболеваниями крови, в связи с этим <ФИО>, работая как в должности палатной медицинской сестры, а также
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании выработавшей необходимый специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от <дата> № ей было отказано в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорный период с <дата> по <дата>, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что она действительно работала в спорный период в колхозе
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О включении в трудовой стаж периода трудовой деятельности в местности, приравненной к районам крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми зачесть стаж работы в <обезличено> с <<дата>> по <<дата>> в период работы в местности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не принимал участия, в ранее проведенном судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поскольку работал в спорный период на территории Княжпогостского района и городского округа Ухты
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что допустимыми доказательствами (путевыми листами) истец подтвердил работу в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми только в декабре 2013 года. Остальные периоды работы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периода учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2022 года он обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОПФР по Брянской области № 135609/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периода учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения, военной службы, работы, установлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Указал, что после пересмотра специального стажа <ФИО> с 07.06.2021
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае применению подлежит Список № 2 от 22.08.1956, поскольку спорные периоды работы истца имели место до 01.01.1992. Учитывая, что спорные периоды работы истца в СУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы в <дата>, с <дата>. по <дата>., признании права на страховую пенсию по старости с 14.09.2024г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>., признании права на страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.29025г. представитель ответчика <ФИО> иск признала частично, согласна включить в длительный стаж и в общий страховой стаж периоды работы истца в <дата> годах в колхозе . При этом возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем суд принимает во внимание, что 01 января 2023 года
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж педагогической деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> С.Ж. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж педагогической деятельности, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.Ж. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Требования о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя на территории г. Омска с 18.09.2002
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку период работы истца подтвержден сведениями трудовой книжки, архивными данными, суд полагает возможным включить в страховой стаж период работ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец в спорные периоды фактически работала в детском саду и осуществляла педагогическую деятельность, считает, что спорные периоды должны быть включены ей в педагогический
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что учреждения МДОУ № 7 «Топотушки» и ДОУ № 9 «Малыш» могут быть отнесены по виду к общеобразовательным учреждениям, фактически истец работала в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 г. истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости дата Материалами дела подтверждается, что спорный период с 26.12.2003 по 25.06.2005 (детский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Считает данное решение необоснованным и незаконным, просит признать решение Филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований РФ по адрес и адрес от 15.11.2023 г. об отказе о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в педагогический стаж следующих периодов: с 01.09.1994 по 31.05.1995; с 01.07.1995 по 13.08.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Считает данное решение необоснованным и незаконным, просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Филиал № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> <ФИО> В.С. выполняла нормы рабочего времени по должности учителя в школе в спорные периоды времени (с 30.08.2001 по 31.03.2011) - учитель начальных классов на полную ставку) и имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ГУ-ГУПФРФ № 3 по адрес и адрес об обязании Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по адрес и адрес включить в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на включение спорных периодов с 09.01.2017 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 14.11.2023 в педагогический стаж. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично
