Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что решением ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать недействительным решение ОСФР по Воронежской области по Кантемировскому району № 535405/24 от 11.11.2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу осуществляющему медицинскую
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что <ФИО> 01.07.1992 была принята на должность участковой медицинской сестры в Митрофановскую участковую больницу и, несмотря на дальнейшее переименование учреждения в ТМО, ее
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, 394036, , ОГРН , ИНН , включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж период работы с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года в должности медицинской сестры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция представителя ответчика о том, что указанный период работы <ФИО> не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.12.2021 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (ГУ-ОПФР по Приморскому краю) с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании, <ФИО>, на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений. Пояснила, что на момент первоначального
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в представленных: трудовом договоре, приказе о приеме на работу (на период лагеря), приказе об увольнении (в связи с истечением срочного договора) указано, что договор заключен по основному месту работы, учитывая что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения в части отказа включения в специальный стаж периодов работы незаконным, возложении
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
Ш.Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и поддержав заявленные требования в полном объеме, поддержав основания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения трудовой (страховой и накопительной) пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Г.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЛН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 01.04.2021 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях. При оценке пенсионных прав истца в страховой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца Щ.Е.Н. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что она работала в колхозе с 8
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает необходимым включить в общий трудовой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в колхозе им.Туманяна, то есть с даты достижения истцом 16-ти летнего
Резолютивная часть
Иск Гркикян А,Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, - удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от 08.05.2024 №109392/24 в части невключения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что ранее истец обращался с иском в суд, просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель Отделения СФР <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от <дата> (л.д.94), исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств (<адрес>) не только за период до <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, исследовав трудовую книжку <ФИО> (до смены фамилии ) Р.Ф., архивные справки от <дата> и от <дата> Коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский Государственный архив
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниями. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФ РФ по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истцом заявлено требование о включении периода работы с 01.01.2022 по 27.04.2022 в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель поддержали заявленные требования. Пояснили, что работа <ФИО> в спорный период была связана с вредными опасными химическими веществами, так как в основном проходила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 11.02.1991 по 26.11.1998 на <обезличено> заводе в должности работника лабораторий цехов и производств, занятого контролем воздушной среды
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 21 декабря 2021 года незаконным. Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости <ФИО> периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец [<ФИО>]1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <<дата>> ему было
Описательная часть
Свидетель [<ФИО>]5 пояснил в судебном заседании, что в период с 1982 года по 1988 год он вместе с [<ФИО>]1 работали в совхозе «Журелейский» в <адрес>. Он и [<ФИО>]1 работали плотниками, у них была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении периода работы в стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ОПФР по .....-Кузбассу о включении периода работы в стаж в льготном исчислении. Истец просит суд: 1. Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФР по .....-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства, опровергающие достоверность сведений, приведенных в справке Новокузнецкого филиала ГБУЗ «Кузбасский клинический кардиологический диспансер имени академика <ФИО>» ..... от ......, отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по ..... – Кузбассу (ГУ ОПФР по .....-Кузбассу) о включении периода работы в стаж в льготном исчислении, - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении периода работы в стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу, которым просит признать незаконным решение ответчика от ..... ..... в части отказа ей включить в специальный стаж в льготном исчислении из расчёта один год
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что функции, задачи токсико-наркологического отделения, именуемого также отделением острых отравлений ГКБ № 2, соответствуют функциям, задачам отделения (группы, палаты)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в стаж в льготном исчислении удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области (далее ГУ-ГУПФ РФ №5), заявив требования о признании за ним права на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Объединенного института
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, объяснения третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области (далее ГУ-ГУПФ РФ №5), заявив требования о признании за ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Объединенного
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, объяснения третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истице отпуск по уходу за ребенком был предоставлен с 21 апреля 2008 года, то у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> имеет высшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что спорные периоды работы истца с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy также подлежат включению в ее специальный стаж. При
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов учебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> имеет высшее профессиональное образование по квалификации «учитель географии»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, досрочная
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПНН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих представителей не направили, извещены надлежаще. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование истца о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
СЮН обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец СЮН исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что 29.11.2022 истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ВКА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного социального страхования фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства истец ВКА исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, спорные периоды работы истца на территории Республики Таджикистан имели место после 01.01.1991, вместе с тем в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области