Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о признании незаконным отказа ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что факт рождения <ФИО>, 10.05.1959г.,а соответственно и факт принадлежности военного билета нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Изучив, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта работы и включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит установить факт его работы и включить в его страховой стаж периоды с 23 апреля 1999
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанного ответчиком правомерно исключен указанный период из страхового стажа истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта работы и включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в с <дата> по <дата> в должности , с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и обязании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ - ОПФ РФ по Свердловской области), указав, что решением от 22 декабря 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал; просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение Кировградского городского суда Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд вышеуказанный иск, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с заявлением о досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования, просил назначить пенсию с <дата>. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, работа <ФИО> в должности прораба в ООО
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит признать за ним, <ФИО>, право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> достиг возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости на момент подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В связи судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в страховой стаж периодов, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, с учетом последующих уточнений, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости согласно п.1.2 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в представленном письменном отзыве. Допрошенная в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями части 3 статьи 2, статьи 8, части 1 статьи 11, статьи 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов, назначении страховой пенсии - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) о включении в стаж периодов работы для расчета страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования, по изложенным в иске основаниям. То, что запись в трудовой книжке была внесена с нарушениями, она ответственности не несет, поскольку ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из записей в трудовой книжке № 12-13 следует, что <ФИО> 01.07.1993 была принята на работу продавцом 1 категории в МП «Ирбитский торговый центр» в магазин 39 в порядке перевода и 31.12.1997 в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к ГУ– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии, указав в обосновании, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в <дата> году был принят на работу в колхоз им.Жукова
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии, - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд по тем основаниям, что решением ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия от 28.04.2023 ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что по гражданско-правовым договорам, заключенным с ООО «ТрансСервис», а затем с ООО «Генеральный Импортер» в исковые периоды осуществляла
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что после обращения <ФИО> с иском в суд, ООО «ТрансСервис» представило в Фонд пенсионного и социального страхования скорректированные сведения в отношении истца
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в льготный специальный стаж для досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании решением ГУ ОПФР по Омской области № от <дата> отказано в установлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика зачесть ему период работы
Описательная часть
Истец в судебное заседание поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из материалов дела, в том числе решения Радужнинского городского суда от <дата>..;
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении периода работы в страховой стаж и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации, о включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии. Заявленные требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложеным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <<дата>> обратилась в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Также, на запрос справки о стаже и информации о достоверности выдачи справки о заработной плате, ответ в установленный законом срок не поступил. Получив решение об отказе в установлении пенсии, <ФИО> обратилась в филиал ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периода работы в страховой стаж и признании права на назначение пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты первоначального обращения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился в УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не были предоставлены какие-либо допустимые, относимые и достоверные доказательства факта обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по г. Москве и Московской области, ОПФР по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратился в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает требование об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в общий стаж периоды его работы:
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 мая 2024 года истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в совхозе «Новоселки», а затем в ТОО «Строитель». С учетом изложенного суд полагает, что определенные законодателем
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периода работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении от <дата>, объяснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области иск, который заключается в следующем
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая записи в трудовой книжке, наличие архивной справки, отсылающей к Списку работ Республики Узбекистан, содержащему аналогичные наименования профессий и должностей, стабильный характер работы предприятий отраслей народного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> иск, который с учетом уточнения, заключается в следующем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве возражала против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая записи в трудовой книжке, наличие архивной справки, стабильный характер работы предприятий отраслей народного хозяйства, суд считает подтвержденной работу истца в период с <дата> по <дата> (1 год 4 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области иск, который заключается в следующем
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона и включения судом периода в стаж для назначения пенсии, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда по Свердловской области, , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области иск, который заключается в следующем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании незаконным решения ГУ Отделения Пенсионного Фонда по Свердловской области № от <дата> в части невключения в стаж периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в трудовой стаж периодов работы, понуждении произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
24.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о включении в трудовой стаж периодов работы, понуждении произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером по старости и получает пенсию с 01.01.2015 года (л.д.27)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд
