Дело № 2-1223/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-001611-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 01 августа 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Петровой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в Ирбитский районный суд с иском к ГУ– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии, указав в обосновании, что для заблаговременного подсчета страхового стажа для назначения пенсии он обратился в пенсионный орган. После проверки данных, указанных в его трудовой книжке, ему было направлено уведомление о необходимости подтвердить период работы в колхозе им. Чапаева Ирбитского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку данные сведения были внесены в дубликат трудовой книжки на основании документов, которые сгорели при пожаре в центральной конторе колхоза в 1994 году. Просил включить в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в колхозе им. Чапаева Ирбитского района в должности тракториста, для последующего включения данного периода при расчете пенсии.

В судебном заседании истец ФИО3 подержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году был принят на работу в колхоз им.Жукова Байкаловского района, который в дальнейшем был переименован в колхоз «Мир». После службы в армии его перевели трактористом в колхоз им.Чапаева Ирбитского района, где он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После чего он был переведен в колхоз «Мир» Байкаловского района, где проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из колхоза «Мир» Байкаловсокго района был переведен в колхоз им. Чапаева Ирбитского района ДД.ММ.ГГГГ года, который в феврале 1992 года был реорганизован в колхоз им. Жукова Ирбитского района, где он проработал до ДД.ММ.ГГГГ года. В 1994 году в центральной конторе колхоза им. Жукова Ирбитского района случился пожар, в результате которого были уничтожены документы. Трудовую книжку он восстановил в 1994 году.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих факт работы ФИО3 в колхозе им. Чапаева Ирбитского района в спорный период.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

В абз. 2 п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была заведена копия трудовой книжки колхозника, в которой содержатся сведения о принятии его в порядке перевода на работу трактористом в колхоз им. Чапаева Ирбитского района – ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ; о реорганизации колхоза им. Чапаева в колхоз им.Жукова – ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; о принятии на работу в колхоз им.Жукова трактористом – ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Поскольку в копию трудовой книжки колхозника запись о периоде работы истца в колхозе им. Чапаева Ирбитского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена в отсутствие подтверждающих надлежащим образом документов, в связи с чем пенсионный орган не может учесть данный период работы при расчете трудового стаж для назначении пенсии (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что в феврале 1992 года колхоз им. Чапаева Ирбитского района был реорганизован в колхоз им. Жукова Ирбитского района. Архивные документы с 1933 года по март 1994 года сгорели при пожаре центральной конторы колхоза им.Жукова. В госархив документы за эти годы не сдавались (л.д. 14).

Факт того, что 09.03.1994 года по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого огнем уничтожено здание конторы, подтверждается справкой отдела надзорной деятельности МО г.Ирбит, Ирбитского МО (л.д. 24).

Таким образом спорными являются периоды работы истца в колхозе им.Чапаева Ирбитского района ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 28 - 30 указанных Правил, подтверждение стажа допускается на основании свидетельских показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, и восстановить их невозможно.

Аналогичные положения предусмотрены п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015.

О том, что истец ФИО3 в спорный период работал в колхозе им. Чапаева Ирбитскгго района в должности тракториста подтверждается показаниями свидетелей ФИО10. и ФИО11

Допрошенный в судебном заседании 20.07.2022 свидетель ФИО12. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал в колхозе им. Чапаева сперва водителем, потом перевели в механики, на данный момент работает заведующий гаражом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в колхозе им. Чапаева в должности тракториста. Им велись записи по подсчету заготовок кормов, подсчету движения техники, где имеются подписи ФИО3 в данные периоды.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал в СПК Жукова (ранее колхоз им. Чапаева, колхоз им.Жукова) водителем, затем снабженцем механиков и исполнял обязанности инженера. ФИО3 начал свою работу в колхозе в ДД.ММ.ГГГГ года. В 2009 году он вышел на пенсию, а ФИО3 продолжил работать в колхозе. Работал ФИО3 трактористом, ездил на погрузчике, на посевную ездил. За период работы колхоз несколько раз переименовывали. Его трудовая книжка также была восстановлена, поскольку уничтожена в результате пожара.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они однозначны и не противоречивы, подтверждены их трудовыми книжками (л.д. 27-28, 31-32).

Таким образом, принимая во внимание сведения, содержащиеся в трудовой книжке колхозника на имя ФИО3, показания свидетелей, у суда не вызывает сомнений, что ФИО3 действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им.Чапаева Ирбитского района в должности тракториста.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для расчета страховой пенсии, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области включить в общий страховой стаж ФИО3 период работ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в должности тракториста колхоза им. Чапаева Ирбитского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /<данные изъяты>

<данные изъяты>