Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, ответчиком не оспаривается, что совхоз «Мичурина» ликвидирован, личное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы <ФИО> в совхозе им. «Мичурина» в период с <дата> по <дата>, помимо объяснений истца, подтвержден показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтверждающие факт ее работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по вышеуказанным основаниям. Указали, что указанный период она работала колхозницей в сельскохозяйственной ферме имени
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором он исковые требования не признал, указав, что ранее пенсионное обеспечение граждан – участников Содружества (в отношении Узбекистана) регулировалось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении следующих периодов работы в специальный страховой стаж: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по РА <ФИО> по требованиям возражала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что работа истца в период с <дата> по <дата> по совместительству сторожем правового значения не имеет, поскольку в данном случае необходимо отличать понятия «совмещение» (ст. 60.2 ТК РФ)
Павлоградский районный суд (Омская область) · О зачете периодов работы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Социальному Фонду России
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сослался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, сослалась на отсутствие правовых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением пенсионного органа № ему
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает вышеуказанный акт № от <дата>, справки о работе как допустимое, достоверное доказательство по делу, подтверждающее факт работы истца в период с <дата> по <дата> поскольку сведения о периодах работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что до 30.12.2022 не являлась гражданкой РФ, проживала в Республике ...... и осуществляла там трудовую деятельность в период с 01.09.1978 по 21.06.1995
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что 17.11.2021 получила вид на жительство в Российской Федерации, 30.09.2022 – гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Протекавших на территории Республики Казахстан, суд принимает во внимание, что часть периода приходится на время до вступления в силу Соглашения о 13.03.1992, а часть после, однако все спорные периоды имели место до 01.01.2002
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и проведении перерасчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнения (л.д. 155), обязать ответчика включить в страховой стаж, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить часть спорных периодов работы истца в общий страховой стаж по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на получение пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области, Фонд пенсионного и социального страхования), с учётом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.13), в судебном заседании изменённые исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме, на их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд полагает, что изменённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на получение пенсионных выплат удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы (с учетом уточнения в судебном заседании): с 27.07.1996 по 07.10.2002 в должности учителя английского языка в средней
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что факт осуществления истцом педагогической деятельности в должности учителя в общеобразовательном учреждении детей сторонами спора не оспаривается, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию. В обоснование иска указала, что 19.08.2021 года она обратилась в ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 08.09.2022, на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в иске. Пояснил, что ответчик согласился с включением периодов в стаж, возражает
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете страховой пенсии, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ссылаясь на то, что 16 марта 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявила отказ от искового требования о понуждении ответчика назначить ей страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный и общий трудовой, страховой стаж
Вводная часть
11 октября 2023 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Тирвахов С.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, в порядке уточнения просят включить <ФИО> в специальный стаж работы период работы
Мотивировочная часть
Следует отметить, что в исковом заявлении истец ссылается на письма ПФР от 19.03.2004 г. и от 06.10.2003. Вместе с тем письма с такими номерами не издавались. Кроме того, письма СФР и его территориальных органов являются
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 06.08.1984 до 01.01.1992 (в том числе период учебы в Учебно-курсовом комбинате агропрома Костромской области с 14.11.1985
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному органу СФР Клиентская служба СФР в <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, мотивировав свои требования тем, что с <дата> она работает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о включении периодов работы в льготный трудовой стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 15.12.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской (далее ОСФР по Белгородской области), которая с учетом уточненных требований просила суд: обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Зайцев С.Е. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истицы периоды нахождения в учебных отпусках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской о включении периодов работы в льготный трудовой стаж - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения у него такого права, отказался от исковых требований в части включения в льготный стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений вывозка древесины как неотъемлемая часть единого технологического процесса лесозаготовок состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно по лесовозной дороге до места временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в льготный трудовой стаж – удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 06.09.2022 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 11.11.2022 года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что лес вывозил с лесосек (верхнего склада) до базы предприятия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений вывозка древесины как неотъемлемая часть единого технологического процесса лесозаготовок состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно по лесовозной дороге до места временного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в АО «Чугуевская ЛПК» в должности «водителя на вывозке леса»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ-ОПФ РФ по Томской области), в котором с учетом уточнения, просила признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что с 10.12.1996 по 10.11.1999, проживая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее и следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 08.04.1972, в период осуществления ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы и нахождения в командировке в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит обязать ответчика включить в ее стаж
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, представленного ответчиком по запросу суда, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы и нахождения в командировке в специальный стаж, дающий право на досрочное
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца <ФИО> – Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области с учетом уточнения о включении в специальный трудовой стаж дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась через Единый портал государственных услуг с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по сведениям индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> по <дата> - членом Приморской коллегии адвокатов в страховой стаж истца, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы с 22.05.1992 по 29.04.1993 в качестве мастера по ремонту топливоподачи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что предприятие ликвидировано, на его базе создали новое предприятие. Он продолжает там же работать. Брал в архиве справку
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в кортом просит включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> в должности слесаря
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истцу <дата> назначена страховая пенсия, спорные периоды в стаж
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) о включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя указанные должности, суд приходит к выводу, что именно должность «Сортировщики кожевенно-мехового сырья» поименована Списками № от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, тогда как должность «Сортировщик изделий, полуфабрикатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности сортировщика кож 4 разряда отделочного цеха в Тамбовском
