Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит истцу в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении спорных периодов в стаж ее работы в районах Крайнего Севера (РКС), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит истцу в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж ее работы в районах Крайнего Севера (РКС), суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о включении в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца: в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по РК о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с __.__.__ по __.__.__ в качестве дизелиста-электрика, старшего механика, повара-пекаря, установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что __.__.__ истица направила в ГУ УПФ РФ в ____ РК по почте заявление о назначении ей пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с __.__.__ по __.__.__, возложении обязанности
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы, о взыскании суммы недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о включении в общий страховой стаж периодов работы, о взыскании суммы недополученной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые трбования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
О назначении пенсии поступило через Личный кабинет сайта ЕПГУ (Единый портал государственный услуг), при этом документ об обучении в Беловском энергостроительном техникуме с <дата> по <дата> <ФИО> не представлялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о включении периодов в страховой стаж, о взыскании суммы недополученной пенсии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в общий страховой стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ране заявленные исковые требования просила не рассматривать. Выслушав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы в спорные периоды в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить <ФИО> в страховой стаж период работы в должности водителя в <обезличено> с <дата> по <дата>
Печорский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель Печорского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж для назначении страховой пенсии по старости период работы истца с **.**.**
Описательная часть
Истец, помощник Печорского межрайонного прокурора Роик М.С. в судебном заседании настаивали на требованиях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж <ФИО> период работы с **.**.** по **.**.**. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ********** включить <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж период работы с **.**.** по **.**.** в должности инструктора Вожаельского райсовета «Динамо»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 истец обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, в спорные периоды работы истца с 17.11.1993 по 31.03.1996, с 02.06.1996
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении иного (нестрахового) периода в страховой стаж для назначения пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста
Описательная часть
Считает, что спорный периоды по беременности и родам подлежат безусловному учету в страховом стаже, поскольку протекал в период её работы в должности бухгалтера на Туймазинской межрайбазе. В связи с чем просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что осуществление истцом в спорный период с 01.03.1995 по 17.06.1995 трудовой деятельности с начислением заработной платы или нахождение в отпусках по беременности и родам или выплате пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости - отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа хх.хх.хх г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, указали, что <ФИО> был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день в обозначенные спорные периоды, каких-либо отвлечений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован 02.03.1999
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», обращено внимание судов на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Выводы заключения являются полными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 14 февраля 2023 года судом принято письменное уточнение иска, в котором представитель истца поддержала иск только в части требований о возложении обязанности на ответчика включить в специальный страховой
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, сопоставив должность истца в спорный период с предусмотренными соответствующими нормативными правовыми актами квалификационными характеристиками и должностными обязанностями, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность по включению приведенных выше периодов в специальный стаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что нахождение в командировке, было неразрывно связано с трудовой деятельностью истца, в этот период за <ФИО> сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились необходимые отчисления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Кировской области (настоящее наименование ОСФР по Кировской области) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что обучалась в училище, срок обучения год. Одновременно с обучением она работала разрисовщицей игрушек на фабрике «Весна»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемый период подлежит включению в страховой стаж <ФИО>
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением от 23 января 2024 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом ответчик указал на отсутствие у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пулькина С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее данные пояснения, в том числе в письменном виде, в соответствии с которыми истец зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением последнего №... от 1 ноября 2022 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что его доверитель занимал должность, поименованную в Списке № 2 работ и профессий, имеющих право на льготное
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных в дело индивидуальных сведений о трудовом стаже, заработке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСФР по Иркутской области, в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что решением № ОСФР по Иркутской области по результатам рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при отсутствии иных доказательств выполнения истцом работы в качестве организатора внеклассной и внешкольной работы в период с **/**/**** по **/**/****, суд полагает, что истец в указанный спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периодов работы с **/**/**** по **/**/**** в должности педагога дополнительного
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ч.С.Н. обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.С.Н. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
В обосновании иска Ч.С.Н. указал, что он является пенсионером по возрасту и получает страховую пенсию. <дата> для проведения перерасчета пенсии он обратился к ответчику с заявлением, предоставив справки о стаже № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.С.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Устно уточнили, что просят включить в страховой стаж период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учётом приведённых
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с <дата> истцу <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец имела право на учёт указанного спорного периода при назначении страховой пенсии по старости, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с учётом
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре , о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Изучив и исследовав письменные материалы дела, заключение специалиста, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения. Позиция несогласия ответчика с требованиями истца сводилась к тому, что <ФИО> не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение специалиста, письменные возражения ответчика ОСФР по Смоленской области, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принять за основу при вынесении решения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом истец осуществляла непосредственно медицинскую деятельность в сельской местности, в связи с чем ее стаж засчитывается в льготном порядке (1 год работы как 1 год и 3 месяца). В случае выхода на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
