№ 2-1306/2025

УИД 62RS0027-01-2025-000121-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Старожилово Рязанская область 23 сентября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Батениной Ю.И.,

с участием истца Ч.С.Н.,

представителя ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности ИЩ-15, от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово, Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Ч.С.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Ч.С.Н. обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости.

В обосновании иска Ч.С.Н. указал, что он является пенсионером по возрасту и получает страховую пенсию. ДД.ММ.ГГГГ для проведения перерасчета пенсии он обратился к ответчику с заявлением, предоставив справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не включил в стаж его работы периоды работ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, по тем основания, что согласно архивных справок его фамилия указана как «Ч.С.Н.», с ошибкой её написания, так как по паспорту его фамилия значится «Ч.С.Н.». В настоящее время произвести исправления и внести запись не представляется возможным, так как данной организации не существует. Указанное обстоятельство препятствует ему во включении указанных периодов работы в стаж для перерасчета страховой пенсии. Полагает, что в спорных архивных справках значится его фамилия Ч.С.Н., указанная в свидетельстве о его рождении серии 11-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСом <адрес>, так как на периоды трудовой деятельности, указанные в спорных справках, ему было 14 лет и прием на работу осуществлялся по свидетельству о рождении. В паспорте серии № выданным ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия его значится как «<данные изъяты>» по причине созвучности буквы «е» с буквой «ё». Просит обязать ответчика произвести перерасчет его страховой пенсии по старости на основании архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ) уточнив свои исковые требования, просил обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> Скопинского района Рязанской области в должности пастуха с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года и с июня по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года и произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ч.С.Н. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО1 иск не признала, пояснив, что Ч.С.Н. является получателем пенсии по старости согласно Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергнувшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. для произведения перерасчета пенсии в пенсионный орган были предоставлены справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. В данных справках указана фамилия «Ч.С.Н.», вместо «<данные изъяты>», а также отсутствует дата рождения. На запрос территориального органа ФСР поступили справки № и №, в которых также указана фамилия «<данные изъяты>» и уточнено, что так отражено в документах, дата рождения не указана. Решением отделения № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости ввиду отсутствия оснований: фамилия, указанная в справках не соответствует фамилии, указанной в паспорте.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Ч.С.Н. отказано о перерасчете страховой пенсии по старости в с связи с тем, что фамилия, указанная в справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – «Ч.С.Н.», не соответствует фамилии, указанной в паспорте Ч.С.Н.

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межведомственным архивом документов по личному составу администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район Рязанской области следует, что по документам колхоза « <данные изъяты> <адрес> в книгах учете расчетов оплаты труда Ч.С.Н. значится в должности пастуха с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года; с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года; с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года; с июня по октябрь 1980 года; с июня по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за периоды, указанных в справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заработной плате Ч.С.Н.

Сведения, указанные в справках от ДД.ММ.ГГГГ: №, № подтверждены копией книг учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в которых отмечены спорные периоды работы «Ч.С.Н. и сумма начисленной заработной платы за отработанные периоды.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что периоды, указанные в спорных справках -это его школьные годы, когда он работал в летние каникулы и годы обучения в техникуме - период с июля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ год и с июня по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ год.

В эти периоды времени его на работу принимали по свидетельству о рождении, в котором его фамилия значится «Ч.С.Н.».

Оценивая спорные периоды работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорные периоды.

Так, свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что работали вместе с истцом в спорный период в колхозе «Красный горняк» в летние каникулы пастухами. За отработанные дни получали в колхозе заработную плату.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

В свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> фамилия истца записана как «Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждает пояснения истца, что спорные периоды его работы в колхозе «<данные изъяты>» записаны по свидетельству о рождении.

Согласно п.11 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 8. 07.1997 года №, для получения паспорта гражданин представляет заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; свидетельство о рождении.

По смысловому содержанию п.11 Положения, данные гражданина в паспорте и данные в свидетельстве о рождении этого гражданина должны быть идентичны.

При указанных обстоятельствах суд считает, что не правильное написание фамилии истца в спорных архивных справках не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы, удостоверяющие личность гражданина.

Согласно пункту 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленные истцом архивных справок для подтверждения стажа, так как в данной справке не правильно указана фамилия истца.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемые периоды, представителем ответчика не представлено.

Также суд принимает во внимание положение Федерального закона от 01.06.2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при разном написании имени и в разных документах, буквы "е" и "ё" считаются равнозначными, и такие документы являются действительными.

Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости Ч.С.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением от отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, то повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 18 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.С.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <данные изъяты>) включить в общий страховой стаж Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) периоды работы в колхозе « <данные изъяты>» <адрес> в должности пастуха: с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года и с июня по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно архивных справок о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных межведомственным архивом документов по личному составу администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН №) произвести Ч.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2025 года.

Судья (подпись)

Ю.И. Батенина