Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив вышеуказанные требования на том основании, что в связи с наличием права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по заявлению в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> заявленные требования уточнили в порядке статьи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> необходимого возраста достиг (дата обезличена), а к ответчику с заявлением обратился (дата обезличена), суд полагает, что пенсия ему должна быть назначена с (дата обезличена), так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование иска указала, что Решением ОСФР от <дата> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, увеличила, просила также назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения – <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования иска о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности воспитателя в детском комбинате АООТ «***» с <дата> по <дата>, в должности воспитателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просила, признать незаконным решение ответчика № 220000184620/613942/22 от 23.06.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2022г. ответчиком было вынесено решение № 220000184620/613942/22 об отказе в установлении пенсии <ФИО>, в котором было указано, что специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в специальный стаж. С учетом включенных решением суда периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ ПФР 2 по адрес и <ФИО> № 200000041765/9277661/20 от 14.09.2020 г. незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Как следует из материалов пенсионного дела истца, представленного ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении периода работы в должности учителя младших классов в средней школе № 31 адрес с 22.01.1990г. по 27.08.1992г. в специальный стаж истца. Разрешая требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы с 01
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ответчика Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области на Отделение Фонда пенсионного и социального
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, приведенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О включении отдельных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 13.12.2022 в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 04.09.1997 по 11.08.1998
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Обоснование иска оставила прежним. Суду пояснила, что с учетом вынесенного решения от 26.04.2023 также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МОБУ «СОШ д. Дмитриевка» № 03 от 16.02.2023, <ФИО> работала в муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа д. Дмитриевка» муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении отдельных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес>-Кузбасса о включении в специальный и страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что период работы истца в ООО « Кустард» должен быть включен в страховой стаж истца как период работы в гражданской авиации. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Кустард», исходя из характера
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>. № об отказе в установление досрочной пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периода работы в выслугу для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 03.03.2021 г. была ознакомлена с Представлением к увольнению со службы в органах принудительного исполнения РФ, где была представлена к увольнению по п. 4 ч. 2 ст. 80 ФЗ от 01.10.2019 г
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 27 февраля 2023 г. представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просила включить в расчет выслуги лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приход к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы <ФИО> с 10.07.1995 г. по 26.07.1998 г. в должности специалиста второй категории в отделе юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП по Пензенской области о включении периода работы в выслугу для назначения пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с иском (в последующем уточненным – <дата> №, в части изменив первоначальные) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по существу представитель сослалась на доводы приведенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное ходатайство судом в соответствии со ст. 166 ГПК РФ отклонено, поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является юридическим лицом и имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Егорова Т.А. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), <ФИО> о включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Отделения ПФР по Свердловской области от <дата> № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, в том числе письменного отзыва ООО «НПО «Центротех», следует, что в периоды с 16.01.2013 - 21.01.2013, 27.01.2013, 05.02.2013 - 06.02.2013, 17.10.2023, 18.10.2013, 30.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» о включении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа г. Омска, действующий в интересах КАА, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области)
Описательная часть
Истец КАА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в ходе судебного разбирательства представитель процессуального истца прокурора Кировского административного округа г. Омска – СОВ исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт работы истца в должности и в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа г. Омска, действующего в интересах КАА, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> <ФИО> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение от <дата> в части невключения периода с <дата> по <дата> (08 месяцев 03 дня) — психолого-педагогическое учреждение, учитель; с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе <ФИО> <ФИО> в части исключения спорных периодов работы является незаконным, поскольку создает препятствие истице в осуществлении своего права
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в г. Ревда и в г. Дегтярск и просил обязать ответчика
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить периоды в страховой стаж для назначения пенсии, назначить досрочную
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ (далее - ГУ-ОПФ РФ по /________/), в котором просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил учесть, что с /________/ до /________/ истец осуществляла трудовую функции в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что должность врача-патологоанатома соответствует Перечню, утв. Постановлением Правительства РФ от /________/ N
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с данной позицией истца, т.к. в силу приведённых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по /________/ о включении в специальный страховой стаж периода работы в должности врача-патологоанатома в областном государственном
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ОСФР по Воронежской области), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поддержав доводы возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 95-97). Согласно возражениям Положением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поддержав доводы возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 95-97). Согласно возражениям Положением
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, идентификационный номер налогоплательщика 3664007552, включить в специальный стаж <ФИО>, , дающий право на назначение досрочной
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, поддержав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истицы в календарном исчислении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, идентификационный номер налогоплательщика 3664007552, включить в специальный стаж <ФИО>, , дающий право на назначение досрочной
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 14.05.1996
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской
Описательная часть
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее по тексту - ОСФР по Псковской области), которым просил обязать ответчика включить в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что в спорные периоды простоев на заводе не было, был план. На всех линиях работы выполнялись вручную. Закрытых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ОСФР по Псковской области <ФИО> иск не признала. При этом пояснила, что работа, связанная с вредными условиями труда подлежит обязательному документальному подтверждению
