Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чухломский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды с 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм пенсионного законодательства, оснований для включения периода учебы с 01.09.1981 года по 03.07.1984 года (2 года 10 месяцев 2 дня) в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что в справке от *** ***, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» содержатся данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца об установлении принадлежности <ФИО> <ФИО>, *** года рождения архивной справки от *** *** выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ», суд приходит к выводу об их
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в ООО «ЮвентаСтрой» работал в пос. Пангоды, участок находился в промзоне. Занимались монтажными работами, ремонтом трассы, газовых труб
Мотивировочная часть
В указанной связи суд не находит оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии периода работы в ООО «ЮвентаСтрой» с *дата* по *дата*
Резолютивная часть
Включить период работы <ФИО> с *дата* по *дата* в ООО «Ныдинское» по профессии электрогазосварщика в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *дата* №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в отдел установления пенсий № Отделения СФР по Курской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и основаниям. Истец <ФИО> пояснила, что ею получено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет пенсии <ФИО> ответчиком произведен обоснованно, по наиболее выгодному варианту, с учетом вышеперечисленных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении периодов работы в общий трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ОСФР по Саратовской области в полном объеме, пояснив. что расчет пенсии истца ответчиком произведен неверно, всего не включены в стаж истца 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ и которые в период с <дата> по <дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия) о включении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Очиров Э.С., поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений с указанного времени сотрудники противопожарной службы субъектов РФ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не обладают. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска» об обязании внести и направить корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части периодов, подлежащих включению уточнил, просил включить в Список №2 периоды работы истца с <дата> по <дата>, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области необоснованно пришел к выводу, что работы в тяжелых условиях <ФИО> стала выполнять лишь с <дата>. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просит признать отказ Пенсионного фонда России в назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в указанной части доводы не опровергнуты, документов свидетельствующих, что пенсия могла бы быть перерасчитана в ином более выгодном для нее размере пении также представлено не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просит обязать ответчика включить в стаж ее работы периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в указанной части доводы не опровергнуты, документов свидетельствующих, что пенсия могла бы быть перерасчитана в ином более выгодном для нее размере пении также представлено не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором с учетом представленных уточнений просит признать незаконным решение ГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске с учетом представленных уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, указывая, что решением ответчика, вынесенным на основании ее заявления, истице было отказано во включении в ее страховой стаж периодов осуществления ею трудовой деятельности
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что истица <ФИО> ранее состояла в гражданстве Украины, с 2007 года проживала в с. района Донецкой области (л.д.163-173)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что период работы истца, указанный в трудовой книжке, с 10.06.1988 по 30.11.1992 водителем легкового автомобиля 1 класса
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01.09.1976 г. по 27.06.1980 г. учился в Самаркандском пищевом техникуме; с 23.11.1980 г. по 20.12.1982 г. проходил службу в рядах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца указанные спорные периоды. При указанных обстоятельствах, у истца не возникло право на назначение страховой пенсии по старости, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истца на исковых требованиях настаивала, пояснила что период с дата по дата была на больничном по беременности и родам, с дата по дата вышла на работу прервав от пуск по уходу за ребенком, период с дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцы подлежат удовлетворению частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О зачете в страховой стаж периодов работы и взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о зачете в страховой стаж периодов работы и взыскании недополученной пенсии, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что перерасчет размера пенсии носит исключительно заявительный характер в данном случае, являются необоснованными и противоречащими действующему законодательству в области пенсионного права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о зачете в страховой стаж периодов работы и взыскании недополученной пенсии – удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в период с 01.09.1979 по 19.07.1982 учился в профессионально-техническом училище №7, после в период с 29.10.1982 по 18.10.1984 проходил срочную службу по призыву в ВС СССР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании (допрошенный посредством ВКС с Ивнянским районным судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период времени с 29.06.1992 по 31.05.1993 работал газоэлектросварщиком 4 разряда, выполнял ручную, дуговую, плазменную, газовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в декабре 2021 года истец обратилась в ГУ – Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает возможным признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включить в педагогически стаж истца периоды: с 15 августа 1988 года по 31 декабря 1988 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и обязаннии назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Псковской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, у суда не имеется оснований сомневаться, что справка от <дата> № выдана в отношении иного лица, с аналогичной фамилией, а не истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.12.2022 он подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, подтверждающие характер работы и постоянную занятость <ФИО>, суд приходит к выводу, что характер и условия выполняемой истцом работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в стаж, признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначении страховой пенсии по старости, назначении стразовой пенсии по старости
Вводная часть
В.А.В. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе и Бисертском городском округе
Описательная часть
В судебное заседание истец В.А.В. не явилась, извещена, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 111 оборот). Ранее в судебном заседании иск поддержала, Пояснила, что все взносы ею как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что истец работала в период с 06.08.1984 по 19.02.1992 в Михайловском ОРСе Свердловского УРСа, которое было реорганизовано в Торговое объединение «Промышленные товары». Являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе и Бисертском городском округе
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» о включении периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд не информировала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, для участия в судебном заседании направила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Р.Т.М. обратилась в суд с иском о включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обоснование указала, что 12.11.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебных заседаниях истец Р.Т.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что просит признать возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости с 12.11.2022, а не на получение пенсии. Ее работа
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца Р.Т.М. с 01.09.2001 по 14.09.2002 (1 год 14 дней), с 12.01.2011 по 23.02.2011, с 06.03.2011
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что, 10.10.2022 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей с 04.11.2022 страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец 10.10.2022 обратилась в клиентскую
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца у предпринимателя <ФИО> в периоды с 01.02.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на досрочное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ (далее ответчик, ОСФР по РТ), указав, что <ФИО> <дата изъята> обратился в Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратился в Отделение СФР по РТ <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений, просила обязать ответчика включить в стаж период осуществления истцом предпринимательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком при расчете размера страховой пенсии по старости истцу учтены все страховые взносы, уплаченные ею в период осуществления предпринимательской деятельности. В связи с тем, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
