Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... помощником мастера
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре № от дата незаконным; В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. истец обратился
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением ответчика от 18.01.2022 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 (с учетом п. 6 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 02.11.2021 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка, в трудовой книжке истца имеются записи о работе, суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое действовало на момент обращения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), указывая на то, что 01.07.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 30.09.2021 года в части отказа во включении в её стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в области пенсионного обеспечения прав граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в страховой стаж следующих периодов:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости и назначении
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике,РГБУЗ Усть-Джегутинская центральная районная больница о включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, производство по делу просила прекратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии на дату обращения к ответчику составляет 30 лет 1 месяц и 13 дней, при необходимых 30 годах. Удовлетворяя требования истца, суд
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит: включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем определенной категории работников страховая пенсия по старости может назначаться досрочно независимо от вида производства, в котором выполняют работы. Профессии таких рабочих предусмотрены в разделе «Общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> г.р. по достижении возраста 52 лет обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец ГО.О.И. обратился с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что ответчиком {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Также п.9 Правил № 516 закреплено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды
Мотивировочная часть
Учитывая, что прохождение последующего обучения, исходя из специфики выполняемой истцом трудовой деятельности, является необходимостью, особенностью регулирования труда водителей, что в оспариваемые периоды времени за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.а О.И. к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Истцом такое заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылку стороны истца на выписку из ИЛС о проставленном работодателем коде льготы как на доказательство выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что {Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом с учетом ранее представленного уточнения по иску конкретизировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду штатных расписаний и смет расходов, тарификационных списков за <дата> следует, что ставка медицинской сестры была включена в штат Ординского детского сада №, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы с <дата> по <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение № по Москве и <адрес> от <дата> за №, обязании отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором, уточнив ранее заявленные требования, просит возложить обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований к удовлетворению иска не имеется. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не подлежит включению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
ВЮВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ВЮВ заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2022 ВЮВ обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату обращения в пенсионный орган истец 55-летнего возраста не достиг, равно как и не достиг его на момент разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу, что правовых оснований для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВЮВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении в трудовой стаж периодов с 1993 года по 1999 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 14.10.2024 г. (т. 1 л.д. 96), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорные периоды истица работала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истица просит включить ей в страховой стаж период осуществления ею предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования Айдемировой Фатимы Ильмудиновныудовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений и дополнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 23.07.2024 (т. 1 л.д. 11), исковые требования с учетом дополнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 23.07.2024 (т. 1 л.д. 11), исковые требования с учетом дополнений поддержали в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что до июня 2014 года он жил и работал в Луганской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что на момент проживания
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировала тем, что 24.12.1992 года она принята в проектно-строительный кооператив «Прогресс», 07.06.1993 года переведена , 08.12.1993 года уволена по собственному желанию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика возражает и просит исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что <ФИО> не является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика возражает и просит исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что <ФИО> не является получателем страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О зачете периодов работы в медицинский стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о зачете периодов работы в медицинский стаж. В обоснование иска указал, что как медицинский работник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал исковые требования поддержал, и пояснил, что работал с 11.09.1989 по 01.01.1992 гг. в Песковатской врачебной амбулатории в должности главного врача. Действиями пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о зачете периодов работы в медицинский стаж, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа. С решением ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что с <дата> работала у индивидуального предпринимателя <ФИО>, которая впоследствии создала ООО «Дельфа» и истец была переведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку не представлено доказательств: уплаты страховых взносов в заявленные истцом периоды; подтверждающих фактическую работу истца в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорные периоды работы
Описательная часть
Истец с данным решением не согласна, считает, что у ответчика не имелось законных оснований отказывать истцу во включении спорных периодов, поскольку характер работы <ФИО> не изменялся по сравнению с другими периодами работы, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 6 Правил исчисления периодов работы предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном данными правилами, работа в должностях, указанных в списке: В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ..... ей было подано заявление о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». Однако в назначении такой пенсии ей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что решение ОСФР по ПК об отказе в назначении пенсии является законным, поскольку представленные документы с достоверностью не подтверждают факт ухода истцом
Мотивировочная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, полагает, что в силу закона имеет право на назначение ей страховой пенсии как лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом. Пояснила, что она обращалась в соответствующие
