Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в котором просит включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", вопрос
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований суд также учитывает следующее. Периоды нахождения работника в командировке являются периодами работы с сохранением места работы (должности) и среднемесячной заработной платы, с которой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Смоленской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что 02.04.2019 обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 102-105). На момент обращения истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая, что с 01.01.1998 институт досрочных пенсий в республике Казахстан отменен
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области. В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с 28.12.1999
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В позиции 1130000а-17531 не указывается, какой конкретно вид ртути (металлическая или в таблетках) применяется в технологическом процессе производства, в связи с чем, суд полагает, что работники, относящиеся к указанной позиции
Чухломский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чухломский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что с 01.09.1977 года по 08.07.1980 года он учился в Чухломском СПТУ № 5 на механизатора по направлению от колхоза. С 1978 по 1980 год он также работал и проходил практику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Закона № 400-Ф лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в орган
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
21 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе отделения Фонда пенсионного социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства (трудовую книжку, архивные справки от 11 апреля 2012 года, 19 апреля 2012 года, 15 мая 2012 года, 20 января 2023 года, 25 января 2023 года, 13 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении <ФИО> М.ичу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.Н. и его представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Вместе с тем, такое решение суда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Клинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании ответчика принять
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2022 года истец обратилась в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе отделения Фонда пенсионного социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства (трудовую книжку, справку от 08 февраля 2023 года, архивную справку от 31 января 2023 года, выданные акционерным обществом «Узбекуголь», архивную справку от 01
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ранее ОПФР по Калужской области) о включении <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
03 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе отделения Фонда пенсионного социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт не исполнения уполномоченным органом Республики Узбекистан Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее также отделение) о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебное заседание не явилась после объявления 16.03.2023 перерыва, в судебном заседании 16.03.2023 иск не признала, поддержала решение об отказе в назначении пенсии. Ссылалась на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выплатное дело, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд принимает во внимание, что 17.05.2007 Пенсионный фонд РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>., <дата> года рождения, 19.08.2022 обратился в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (ныне - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Лишь уточнила периоды работы , которые истец просит зачесть: с 18.02.1990
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела, выплатное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои уточненные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на удовлетворении уточненных требований настаивает. С ....... года постоянно выполняет одну и туже работу без увеличения и уменьшения должностных обязанностей. С ....... года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о зачете периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, работает в ГБУЗ НКССМП (до <дата> именовалось ГБУЗ КО «НССМП», до 29.12.2016г. именовалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая предусмотренные должностными инструкциями функции, обязанности, а также условия, характер и специфику постоянно осуществляемой истцом работы в должности фельдшера в группе анестезиологии-реанимации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР <адрес> – Кузбассу № от <дата> в части не зачета периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности фельдшера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, о перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, о перерасчёте пенсии. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} истец вышел на пенсию по старости. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение указанных правил при выдаче дубликата трудовой книжки истцу спорные периоды его работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту своих пенсионных прав, в котором с учетом уточнений заявила требования, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Период работы с 01.09.1991 г. по 30.11.1991 г. (три месяца) суд включает в специальный стаж, дающий истцу право на назначение пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применительно к требованию <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы пионервожатой с 01.09.1990 г. по 30.06.1991 г., условие в действовавшем на момент работы истца постановлении Совета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении в стаж периодов работы, дающих право
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области), ссылаясь на то, что решением ответчика ей необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж периодов работы – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы с 21.12.1999г. по 31.12.1999г. МКС
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом исследования поступивших документов в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, с учетом уточнений исковых требований, о включении периода с <дата> по <дата> в педагогический стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истец с <дата> является получателем страховой пенсия по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о включении периода с <дата> по <дата> в педагогический стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, с <дата> по <дата>, а также
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от <дата>, которым истцу отказано
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика и включить оспариваемые периоды работы в специальный педагогический стаж. В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Галиев А.А
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления спорных периодов работы истца в качестве педагога с занятостью полный рабочий день на основании трудовой книжки, представленных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что является получателем страховой пенсии по старости. Однако, при назначении пенсии ответчиком не включены периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, периоды трудоустройства истца, доказательства проживания истца на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, суд приходит к выводу о том, что имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо УМВД России по <адрес> о включении в стаж периодов работы, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, с учетом уточнений исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, просил признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, пояснил, что трудовая книжка утеряна, поэтому он обращался к ответчику, частично периоды работы были зачтены, однако спорный период нет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в Мытищинского сыскного бюро «Щит» в должности сотрудника с 01.07.1990г. по 31.01.1992г. подтверждается имеющейся в материалах дела документами: Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работ удовлетворить частично Признать незаконным решение комиссии Отделения Фонда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее -ОСФР по г. Севастополю) с требованием о включении в льготный стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении, в дополнение приобщил выписки из анализа акушерской помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание справку и.о. главного врача ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» <ФИО> № от <дата>, согласно которой <ФИО> (Мельник, <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о включении в стаж периодов работы, удовлетворить
