Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от Дата Номер <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> принимал участие в проведении оперативных вмешательств в качестве оперирующего врача в Дата При таких обстоятельствах, учитывая установленные характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области понуждении к включению в специальный страховой стаж периодов работы удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении периодов работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> с 16.01.2010 года работает в ООО «Березитовый рудник» (золотоизвлекательная фабрика) вахтовым методом в должности машиниста конвейера (стакера) по 3 разряду, приказ № 38
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. Разрешая вопрос о дате, с которой следует назначить истцу пенсию, суд считает, что страховая пенсия ответчиком истцу должна быть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия(с учетом изменения требований) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, участвующие посредством видеоконференцсвязи,просили иск удовлетворить, пояснив, что <ФИО> работал все время в качестве кочегара котельной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, работаяс года
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ответчику), указав в обоснование иска, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обозрев материалы пенсионного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Аспаурова Тажудина – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в льготный страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что истец получила право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представила письменные пояснения по иску. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что не подтверждается работа <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в льготный страховой стаж, перерасчете
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> НикО.ч обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просил с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж истца периоды
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж подлежат включению периоды работы <ФИО> НикО.ча, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> НикО.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в которых просила включить в ее специальный льготный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Филиппова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С выводами ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Отделение) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать незаконным отказ ответчика во включении в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периодов работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано истице во включении в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с 25.03.2024, назначении и выплате досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области указав, что в период с 03.10.1984 по 01.08.1996 работала в «Механизированной колонне-№» треста «ЗапБАМстроймеханизация», которая дислоцировалась в разные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. является получателем страховой пенсии по старости с 30.03.2022, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Суд полагает, что учетом имеющийся соответствующей записи о работе истицы в АО «Механизированная колонна №» с 03.10.1984 по 01.08.1996, в том числе в период с января 1991 года по декабрь 1995 года, нарушение в оформлении
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости <ФИО> с учетом справки о заработке № 757 от 12.06.2003, выданной АО «Механизированная колонна №» за период с января 1991 года по декабрь
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> Э.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> В.Д. (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица ГБУЗ СО
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включить <ФИО> в специальный стаж период работы: с 22.08.2011 года по 01.03.2015 года; с 09.03.2023 года по 11.09.2024 года - в должности
Павловский районный суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Алтайскому краю о признании за ним права на досрочную страховую пенсию, о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 30.10.1990 по 16.03.1992 в качестве кочегара ОПХ «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж для перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж для перерасчета страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента её назначения с 17.06.2022. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела. При таких обстоятельствах пенсионный фонд необоснованно
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом уточнения требований просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ссылаясь на неправомерный отказ во включении периода работы с 01.08.1987 по 08.09.1988 в должности
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В обоснование своих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается трудовой книжкой <ФИО> №, что истец 10.04.1991 принят прибористом КИПиА 3 разряда в цех контрольно-измерительных приборов и автоматики в Нижневартовский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный период работы истца на условиях полного рабочего времени в спорный период по профессии, которая относится к профессиям с тяжелыми и вредными условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<дата> истец как получатель страховой пенсии по старости обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением пенсионного органа от <дата> № ему было отказано в зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорных периодов работы, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах заявленные требования о включении в страховой стаж периодов работы с <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Муромская центральная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении. В обоснование
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 12.09.2023 года ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» привлечено к участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> к ОСФР о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности врача
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что все периоды, которые засчитаны в календарном исчислении, должны быть засчитаны в льготном исчислении, поскольку вся деятельность связана
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у него была служба в армии, армия засчитывается в страховой стаж. До армии и после он работал в № и устроился в трест № работал с 16.01.1987 электромонтером на автобазе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Исключение в последнем решении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить следующие периоды работы <ФИО>, <дата> года рождения в специальный стаж, в соответствии
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца и назначении досрочной страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку трудовая книжка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение ГУ - ГУ ПФР N 6 по <адрес> и <адрес> от 24.05.2022 № обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, период работы истца с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy он подал в пенсионный орган заявление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ранее принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца в связи с лечебной деятельностью как в календарном, так и льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца)
