РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/2023
по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленной пенсии составляет 13642,66 рублей. Из ответа на обращение в ПФ РФ ей стало известно, что в страховой стаж не включен период работы в Республиканском детском пульмонологическом санатории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обязать ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить истцу в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика провести перерасчет установленной истцу пенсии по Списку № за все периоды работы в учреждениях здравоохранения РФ с учетом всех льгот, коэффициентов применяемых для данного вида работы; обязать ответчика выплатить истцу единовременно все недополученные денежные средства за период, ухудшающий ее положение как пенсионера.
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал.
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном возражении выражено несогласие с заявленными требованиями.
Так, указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен при подсчете стажа, так как исправлена дата приема на работу, в выписке из индивидуального лицевого счета период отражен с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. При подсчете стажа истца не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в выписке из индивидуального лицевого счета истца период не отражен, соответственно, факт начисления и уплаты страховых взносов нельзя считать доказанным. При подсчете страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из представленного пенсионным фондом расчета стажа следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховом стаже истца, при этом, материалы дела не содержат сведений о том, что истец была поставлена в известность о необходимости предоставления документов, подтверждающих факт работы в указанный период.
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята медсестрой массажисткой в республиканский пульмонологический санаторий (приказ 17-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволена ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). В записи о приеме истца на работу допущено исправление в дате приеме на работу, ДД.ММ.ГГГГ исправлено на ДД.ММ.ГГГГ, также стоит отметка: «исправленному верить», подпись главного врача и печать.
Из справки детского пульмонологического санатория <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Государственном учреждении здравоохранения республиканском детском пульмонологическом санатории на 1,0 ставку в должности медицинская сестра по массажу.
В справке детского пульмонологического санатория <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате истца, а также указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпусках без сохранения заработной платы.
В лицевом счете период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен как период работы в Республиканском детском пульмонологическом санатории <адрес>.
Учитывая подтверждение работодателем стажа работы истца в вышеуказанный период, в страховой стаж подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы истца по Списку № учтены при назначении пенсии в количестве 10 лет 4 месяца 4 дня. Доказательств наличия стажа по Списку № в большем размере, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по перерасчету истцу пенсии по Списку № за все периоды работы в учреждениях здравоохранения РФ с учетом всех льгот и коэффициентов.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая, что при назначении ДД.ММ.ГГГГ пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпусков без сохранения заработной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в страховом стаже истца ответчиком не учтен, требование о перерасчете пенсии и выплате недополученной пенсии подлежит удовлетворению с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.
Иных оснований, по которым истцу полагается перерасчет пенсии, и подтверждающих доказательства, стороной истца не приведено, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпусков без сохранения заработной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпусков без сохранения заработной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с выплатой причитающихся после перерасчета денежных средств.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.
Судья Л.М. Никитина