Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов: с 17.09.1991 по 05.06.1992; с 28.08.1992 по 04.07.1994; с 26.10.1994 по 28.02.1995; с 01.03.1995 по 31.08.1996; с 15.09.1996 по 04.08.2005; с 19.09.2005 по 25.07.2006
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что истец обратилась 15.09.2020 в УПФР по г. Воркуте с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Согласно справке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку прохождение курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности, приравнивается к выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением ответчика № 220000104431/611378/22 от 11 мая 2022 года, истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права на дату обращения (отсутствием стажа). Решение истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически заявление <ФИО> рассмотрено не было. При таких обстоятельствах, решение нельзя признать законным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 56АА 2924697 от 4 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16
Мотивировочная часть
Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности и характера спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за представление его интересов в суде
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Называевский городской суд (Омская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> обратился в Клиентскую службу ОПФР по Омской области в Называевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Минин В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области , клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Ответчик представил возражения в письменной форме, полагая об отсутствии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорных периодов работы <ФИО>, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом зачтенного ответчиком стажа на соответствующих видах работ по Списку № (06 лет 08 месяцев 17 дней) и страхового стажа (25 лет 01 месяц
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (идентификационный номер налогоплательщика №): - включить в стаж работы <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета №)
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды в качестве электрогазосварщика в тяжелых условиях с использованием ручной сварки. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая указанные доказательства, суд считает, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов в общий трудовой и страховой стаж, периодов нахождения на регистрационном учете в качестве безработного в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, представить ответчику какие – либо иные документы, подтверждающие период работы в вышеуказанных организациях, истцу не представляется возможным. Вместе с тем, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № *** - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ОСФР по ХМАО-Югре назначена страховая пенсия по старости с <дата>. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> в суде пояснил, что работал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что пенсионным органом при назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Отделением Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре истцу назначена страховая пенсия по старости с <дата> без учета в страховой стаж части периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать, считает, что период работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Герц»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указывала, что 12.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что не поддерживает требования в части периода работы с *** по ***, поскольку указанный период работы включен в ее страховой стаж, как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает, что на момент принятия УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указывала
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что трудовая книжка была утрачена при переезде, и записи в новой трудовой книжке восстановлены работодателе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец не имеет право на включение в страховой стаж вышеуказанных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она в период с <дата> по настоящее время работает учителем и имеет педагогический стаж более 25 лет. <дата> она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она имеет специальность «химия-биология», в связи с чем она замещала должность учителя химии в школе
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в спорный период с <дата> по <дата> истец <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности педагога-психолога, имея
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) о включении периода работы в страховой стаж перерасчете
Описательная часть
<ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме и поддержал их в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования документов: приказов о направлении <ФИО> на обучение, справки о его заработной плате в период обучения, а так же руководствуясь статьей 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, статьей 187
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении в специальный льготный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности включить в специальный льготный страховой стаж периоды своей работы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, считая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в общий страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с названными требованиями, в обоснование указав, что 12.12.2021г. ей установлена страховая пенсия по старости в размере 10 410 рублей 38 копеек. Однако в подсчет страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении требований в части включения периода работы с 01.11.1988г. по 01.11.1993г. в качестве », в подтверждение нотариально
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной пенсии– удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2023, в судебном заседании от 17.10.2023 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Обобщая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - ОСФР), в котором просил включить периоды с 15.05.1974 по 11.02.1975 в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании 03.06.2025 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила трудовую книжку <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в части включения в общий стаж истца спорного периода с 15.05.1974 по 11.02.1975 подлежат удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии. В обоснование своих доводов, ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и подтверждающих обстоятельства занятости <ФИО> при осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РО о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, от представителя истца, действующего на основании доверенности – <ФИО>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
В результате суммирования включенных судом периодов с периодами работы, которые зачтены ответчиком в специальный стаж <ФИО>, специальный стаж истицы дающий право на назначение досрочной пенсии (25 лет) выработан на <дата>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21 мая 2021 года истец <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> о включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать отказ вынесенный Отделением Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по <АДРЕС> Управление установленияпенсий Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной
Мотивировочная часть
- с (дата) (пр. №.../к от (дата)) по (дата) (пр. №.../к от(дата)) в заводоуправление в качестве экономиста по калькулированию иценообразованию ПЭО (планово-экономического отдела), начальника ПЭО ПО. Указанные периоды, a это 4 года 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> о включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости, -удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес и просила суд обязать Ответчика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением от 30.11.2021 г. о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что факт не начисления и неуплаты работодателями (страхователями) страховых взносов за период с 11.02.1996 г. по 20.12.1999 г. <ФИО>, в силу правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о включении периодов в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали по доводам иска. Факт работы истца в качестве аппаратчика производства химических реактивов Цеха
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на истца распространяется действие Списка № 1
