О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2776–2800 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями, указывая, что в [<дата>] она обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж по п.15 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что на момент первоначального обращения в пенсионный орган у истца было достаточно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения в специальный стаж истца периоды работы с 01.01.1995 г. по 31.12.1998 г. не имеется, поскольку спорный период включен пенсионным органом в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, в котором просит признать неправомерным отказ ответчика от 28.07.2022 №82372/22
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила требования, просит признать неправомерным отказ ГУ -ОПФР в г.Костроме от 28.07.2022 №82372/22 в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что 24 марта 1999 года при утверждении Устава никакой реорганизации как то выделение, присоединение, разделение, преобразование данного учреждения здравоохранения произведено не было, имело место только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что она <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что согласно записей трудовой книжки, <ФИО>, <дата> свою трудовую деятельность начала с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, данные периоды также подлежит включению в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ООО «Медицина АльфаСтрахования», о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы <дата> - <дата> – <дата> ; <дата> - <дата>, суд приходит к следующему. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо ООО «Медицина АльфаСтрахования», о включении периодов
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо МБУ «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Успех» г
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> (4 месяца 26 дней)
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец ссылается на то, что пенсионным органом не включены в страховой стаж <ФИО> следующие периоды: с <дата> по <дата> (4 месяца 26 дней), с <дата> по <дата> (3 года 11 месяцев 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости № на основании п. 2 подп. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>-А., допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Уточнив заявленные требования, просит возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> рождения, которого она
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы заключения являются полными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости –
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
29.07.2019 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской
Описательная часть
Как установлено судом, 29.07.2019 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 08.01.1981 по 01.07.1994 - в должности лаборанта в республиканской специальной
Гражданское Удовлетворено частично

Осинский районный суд (Пермский край) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении в страховой стаж периодов работы: <дата> по <дата> (0-06-07) - обучение на курсах, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> был зачислен на курсы водителей по категории «Д», работал и обучался одновременно, при этом ему
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Из представленной трудовой книжки <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что периоды её трудовой деятельности подтверждаются её трудовой книжкой, в период работы она получала заработную плату. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 01.01.1987 по 31.12.1987 на автобазе производственного технического управления связи, продолжительностью 1 год 1 день; с 15.01.1991 по 29.03.1991 в производственном техническом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении в страховой стаж
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором, уточнив исковые требования, просил зачесть в общий страховой стаж спорные периоды его работы с 11.09.1980
Описательная часть
Истец ... В.В., представитель истца -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам: С учетом фактических обстоятельств и представленных доказательств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - ГУ -ОПФР по Ярославской области), в котором просит включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Ярославской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лискинский районный суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периода работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии, который мотивировала тем, что 7 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Никитина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание, вышеуказанные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии, указав, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец впервые обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии отказать
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просил: обязать ответчика зачесть ему в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно
Мотивировочная часть
Принятое ответчиком решение № от <дата>. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости суд полагает законным, оснований для его отмены не имеется в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период на Бийском химическом комбинате в спорные периоды относится к производству, предусмотренному Списком № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда, с учетом неоднократных уточнений, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости согласно п. 10 ч. 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в представленном письменном отзыве. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ списки соответствующих работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности архивной справки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, указав что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, поскольку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: включить период работы с <дата> по <дата> (5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что имеет право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, работая в Кошукской средней общеобразовательной школе-саду Тавдинского городского отдела народного образования в должности воспитателя, являющемся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в Перечне учреждений социального обслуживания пансионата для инвалидов не может являться основанием для отказа во включении спорного периода работы истца в ГБУ СО «Бахиловский пансионат для инвалидов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с иском о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 10.08.1994г. по 31.05.1995г., с 16.06.1995г. по 18.06.1995г., с 11.07.1995г. по 17.08.1998г. – в должности * * * ОДУ № *** г.Сызрани подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в специальный стаж работы по Списку № 2 периоды работы в <обезличено> в качестве слесаря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает доказанным факт работы истца в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 1 ст. 28 Федерального закона «О
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат документов, выданных в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, третьи лица ПАО "Сургутнефтегаз", в лице структурного подразделения Нефтедобывающее управление

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 112 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.