Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, должен ли жилой дом быть признан частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о праве собственности на дом, его принадлежности наследодателю и о том, как именно он должен быть включен в наследственную массу при открытии наследства.
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на него в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском, изменив в сторону увеличения в период нахождения дела в производстве суда в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал в измененной редакции иска от 26.09.2025 по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики , имеющей юридический адрес: 429570, , и Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Мариинско-Посадское лесничество" Министерства
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась матерью <ФИО> (л.д. 11, 72, 12, 73, 71); из объяснений представителя истца следует, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> (умерла <дата>, л.д. 29)
Мотивировочная часть
Исследовав доводы представителя истца и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив с учетом изложенных правовых норм, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Ясногорского района Тульской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ясногорский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Баранов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца - помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-196/2019, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ясногорского района Тульской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Администрации Орловского сельского поселения Республики
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 40,1кв.м.,расположенный по адресу: Республика Крым, . Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в УЗ. ССР, в графе отец указан – <ФИО> (без отчества), в графе мать – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии І-АД № (л.д. 9). С учетом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к дому возведена жилая пристройка лит. А1, в связи с чем площадь домовладения увеличилась. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не зарегистрировал
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке <ФИО> не может надлежащим образом оформить наследственные права, он просит признать за <ФИО> умершим <дата>, право собственности на жилой дом лит.АА1А2а1 общей площадью 60,6
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <дата> умерла их мать - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки № 178 от 03.06.2024 из похозяйственной книги №, лицевой счет №, заложенной в 2002 году, жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., 1980 года постройки, расположенный
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении жилого дома в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу пунктов 1 и 4 статьи 7, пункта 3 статьи 51 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI, имущество, необходимое для осуществления уставных задач кооператива, является его кооперативной собственностью. Указанными
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, принятии наследства, включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителями Исполнительного комитета Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>. <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом лит.Аа общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 36,2 кв.м., площадью
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома личным имуществом наследодателя, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: , общей площадью 208,4 кв.м, личным имуществом наследодателя Б
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Б (т. 1 л.д. 83)
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца о том, что спорный жилой дом является личной собственностью наследодателя Б, а не совместной собственностью супругов, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома личным имуществом наследодателя, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что <дата> умер - <ФИО>, его наследниками по завещанию являются - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Других наследников нет. Завещание <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. без разрешающих документов произвел реконструкцию жилого дома с увеличением площади до 132,1 кв.м. вместо разрешенных 74,2 кв.м. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о включении жилого дома в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточенных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство послужило основанием
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении части жилого помещения в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просят: включить 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просили их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО> о включении части жилого помещения в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права собственности на часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Суровцева Е.А. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала с учетом поданного ранее уточнения и дополнительно просила сохранить часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права собственности
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что М.Т.Н. владел на праве собственности жилым домом площадью 48,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>А. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения жилого дома в наследственную массу наследодателя М.Т.Н
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.Т. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении в состав наследства (открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Т. в судебном заседании иск поддерживает. Судом установлено следующее. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на земельный участок документы отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства обособленной части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства части жилого дома. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО> На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что спорный жилой дом состоит из четырех квартир. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает отметить, что заявляя требования о включении в состав наследства части жилого дома, истец желает таким способом изменить статус жилого помещения, оставляя без внимания то, что изменение статуса объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства обособленной части жилого дома, оставить без удовлетворения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является сыном <ФИО>, которая с 17.11.1980 и до наступления смерти – <дата>, проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер дома – №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата>. Судом установлено, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО>. Данный факт
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о возможности признания права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома квартирой, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> совместно со своим супругом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку в ходе рассмотрения дела было
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности бывшего владельца на жилой дом, включении жилого дома в состав наследства, признании за наследником в порядке наследования права
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Ивановского
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца, выслушав его пояснения, исследовав материалы дела и заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права собственности бывшего владельца на жилой дом
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, сохранении жилого дома в переустроенном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, <ФИО> о признании наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец фактически принял наследство, пользуясь наследственным имуществом и следя за его сохранностью, проживает в спорном домовладении. До него наследство фактически приняла его мать <ФИО> Таким образом, суд приходит
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта вступления в наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, администрации мунициппального образования город Донской об установлении юридического факта вступления в наследство после смерти матери <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (матери истца) при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследования
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка и переустройство занимаемых истцом жилого помещения произведены без нарушений строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм, и сохранение их в перепланированном состоянии не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации мунициппального образования город Донской об установлении юридического факта вступления в наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реконструированного жилого дома совместной собственностью супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реконструированного жилого дома совместной собственностью супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск <ФИО> поддержал, встречный иск <ФИО> не признал. Из материалов дела следует, что *. умер *, которому на праве собственности
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта является допустимым доказательством по делу, поскольку оно основано на непосредственном осмотре экспертом объекта исследования, сделанные в результате исследования выводы, соответствуют поставленным судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
