О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на огнестрельное оружие. Здесь рассматриваются различные сценарии изъятия или передачи оружия, включая случаи, когда речь идет об оружии ограниченного поражения. Также сюда относятся дела, касающиеся передачи оружия в собственность Российской Федерации, что затрагивает вопросы законности и процедуры изъятия.
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с разрешением на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» хранится оружие марки , изъятое у <ФИО> и не востребованное собственником в течение длительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Забайкальскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца - помощник Рыбинского городского прокурора Муравьева А.М. поддержала исковые требования. Судом установлено, что Рыбинской городской прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельных гладкоствольных длинноствольных оружий № и №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по <адрес> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных исковых требований истица указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указывая, что проведенной проверкой установлено, что ответчику выдано разрешение на право ношения и хранение оружия –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просиола их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки «№, а также других наследников (в случае их наличия)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2012 Мо МВД России «Вичугский» <ФИО> выдано разрешение: № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки №, со сроком действия до 23.03.2017
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , других наследников (в случае их наличия) <ФИО>, умершего <дата>, на охотничье гладкоствольное ружье марки
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно возражений на исковые требования истца, полагает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – охотничьего гладкоствольного ружья
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано, что на основании разрешения на хранение и ношение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного отделением ЛРР г. Альметьевск (офис приема по Азнакаевскому району) Управления Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Татарстан (Татарстану) к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Череповца, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с отчуждением указанного оружия
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «», калибр №, № И №, охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что <ФИО> выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-2» калибра 18*45 № П 005906, и огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец или Управление) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указывая, что ответчику выдано разрешение на право ношения и хранения оружия – охотничьего гладкоствольного ружья
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «Сайга-410»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> ООМО ОЛРР <адрес> было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки «Сайга-410» калибра 410/70 мм, имеющего заводской номер Л
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что собственник <ФИО> в течение длительного времени не предпринял мер в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, для оформления разрешительных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел лицензию на хранение и ношение оружия - огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ТОЗ -25 <адрес> Х № РОХа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие марки: ТОЗ -25 <адрес> Х №, поскольку ответчик с 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд к ответчику с указанным иском, требования мотивировало тем, <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> выданы
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> выданы разрешения на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности гражданина <ФИО>, <дата> года рождения и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
И.о. прокурора г. Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия « № и ., №. В судебном заседании установлено, что собственник огнестрельного оружия умер. Наследникам свидетельство на оружие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его уничтожения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинский в интересах Российской Федерации удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Митина Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик мер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Марьяновского района Омской области () к <ФИО>, ) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кировской области обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указало, что на праве личной собственности <ФИО> принадлежит огнестрельное
Описательная часть
Представители истца Управления Росгвардии по Кировской области по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что срок разрешения у ответчика закончился 22.04.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Кировской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Заявитель просит суд прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное гладкоствольное оружие: модели «ИЖ-81», №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у <ФИО>, в связи с его смертью, а указанные наследники
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., на огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-81», к№
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие модели Сайга-12, калибра 12, № и МЦ-21-12, калибра 12, №. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
