О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на огнестрельное оружие. Здесь рассматриваются различные сценарии изъятия или передачи оружия, включая случаи, когда речь идет об оружии ограниченного поражения. Также сюда относятся дела, касающиеся передачи оружия в собственность Российской Федерации, что затрагивает вопросы законности и процедуры изъятия.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец ОЛРР по Зеленоградскому АО ГУ Росгвардии по г.Москве обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» истцом у ответчика было изъято оружие гладкоствольное ружье **, кал.*, № **, что отражено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает установленные по делу обстоятельство, поведение ответчика, знавшего об истечении срока действия лицензии, выразившееся в длительном не принятии мер по установлению законного режима
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЛРР по Зеленоградскому АО ГУ Росгвардии по г.Москве к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем огнестрельного оружия охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «№
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю предъявило иск к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, согласно разрешению на хранение и ношение оружия, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-34Р», калибр 12х70, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области об обязании
Вводная часть
Прокурор Бабаевского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение правил хранения оружия, собственником которого является ответчик <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Чистяков Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства, полученные от реализации оружия, подлежат возврату <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения нормативно-правовых актов, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Прокурора Бабаевского района
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Бабаевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области
Вводная часть
15 мая 2023 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Корсаковского городского прокурора В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области
Вводная часть
15 мая 2023 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник Корсаковского городского прокурора Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области
Вводная часть
15 мая 2023 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, и его передаче Управлению Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Корсаковского городского прокурора Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с последующей реализацией
Вводная часть
Прокурор Смирныховского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ОМДВ РФ по ГО «Смирныховский», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм, принимая во внимание особый прядок реализации огнестрельного оружия, суд считает возможным разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел России по городскому округу «Смирныховский», Управлению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27М <адрес> №. На право хранения и ношения огнестрельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки RG-59 <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана лицензия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки «SUPER-PP» <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-27ЕМ <адрес> № (л.д.15-16). Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о прекращении права собственности на оружие являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное ружье
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-79-9Т <адрес> №, на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН № ИНН № к <ФИО> (паспорт № № о прекращении права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки ИЖ-79-8 <адрес> мм №ТАК1103, на право хранения и ношения оружия ему была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
26 июня 2025 года Корсаковский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фролова А.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда наследник <ФИО> мер к оформлению права на владение оружием не предприняла, а со смертью Т. прекращается и право собственности на оружие, на основании приведенных выше норм закона, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права собственности
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с заявлением, просит о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки и о предоставлении разрешения на уничтожение данного оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий, направленных на продажу, реализацию либо отчуждения в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. дата ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее - Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что Г. <дата> года
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обращении огнестрельного оружия в собственность государства и разрешении на уничтожение огнестрельного оружия в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении уничтожения оружия – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее - Управление Росгвардии по Иркутской области) обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований (с учётом уточнений), Н.И
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обращении огнестрельного оружия в собственность государства и разрешении на уничтожение огнестрельного оружия в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении уничтожения оружия – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельные оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельные оружия, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права на собственности на огнестрельное оружие, передаче указанного оружия Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права на собственности на огнестрельное оружие, передаче указанного оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права на собственности на огнестрельное оружие, передаче указанного оружия Управлению
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что должностным лицом ОВД г. Мегион 29.08.2004 года изъято гражданское огнестрельное оружие у ответчика <ФИО>, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно материалов дела должностным лицом изъято указанное у ответчика оружие, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». И в настоящее время находится на ответственном хранении
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик не обращался. считают, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты _Мансийскому автономному округу- Югры к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности огнестрельного оружия, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности огнестрельное оружие, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности огнестрельного оружия, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности огнестрельное оружие, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55, № У005252. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на охотничье ружье «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска, огнестрельное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем трех единиц гражданского оружия: 1. охотничьего ружья «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска; 2. огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
