Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2015г. между <ФИО> <ФИО> (продавец), с одной стороны, и <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в илу закона на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в илу закона на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истцов также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Суд не располагает сведениями о том, что <ФИО> не получила направленное в её адрес уведомление по объективным, независящим от неё причинам. При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> извещенной о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в илу закона на жилой дом, удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О прекращении ипотеки земельного участка, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.10.2012 года между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Просит признать ипотеку земельного участка с кадастровым номером 58:19:0270201:5, расположенного по адресу: <адрес>, прекращенной с погашением регистрационной записи об ипотеке в ЕГРН. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства <ФИО> по оплате стоимости земельного участка, обремененного ипотекой в силу закона, выполнены в полном объеме, исковые требования <ФИО>, являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки земельного участка удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О снятии обременения и погашении регистрационной записи об ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> года между нею и ответчиками был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчики продали истцу принадлежащие им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения и погашения регистрационной записи об ипотеки в силу закона удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении обременения с объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 33,6, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, применяя указанные нормы права, поскольку истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору купли-продажи от 22.11.2016г., ответчик каких-либо возражений не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым третье лицо РНКБ Банк (ПАО) о прекращении обременения с объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона– удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Как следует из материалов дела, 18 апреля 2018 года между заимодавцем А. и заемщиком <ФИО> заключен договор
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества – нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что 17 мая 2019 года между ней (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи доли нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, 17 мая 2019 года между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцом свое обязательство по вышеуказанному договору купли-продажи доли нежилого
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ***, общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, пом. 20029, установленное в пользу <ФИО>, регистрационная запись
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде залога в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о прекращении обременения в виде залога в отношении жилого дома, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 26 февраля 2015 года заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 117,1 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенного на земельном участке, площадью 938,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как указала истец, ее обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении обременения в виде залога в отношении жилого
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
ОСЮ обратилась в суд с иском к ЧАО о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ЧАО
Описательная часть
Истец ОСЮ и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и пояснили, что истец не может оформить доли на своих детей, заведено исполнительное производство в связи, с чем она хочет снять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСЮ к ЧАО о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о прекращении залога, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, номер государственной регистрации записи об ипотеке №, в отношении двухкомнатной
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, администрации г. Салехарда, обществу с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" о прекращении обременения недвижимого
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии (далее по тексту – ответчик) о прекращении ограничения прав
Описательная часть
Судом установлено, что в счет исполнения обязательства по оплате жилого дома по договору купли-продажи от "___" ___________ г. средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 960,50 рублей перечислены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, продавец <ФИО> умер. При таких обстоятельствах в отсутствие возможности подачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) В обоснование иска указав, что 25.05.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ковалев М.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что 25.05.2017 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая фактически установленные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по договору купли-продажи полностью исполнены, что подтверждается документально, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> к <ФИО> о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного с <ФИО>, истцы – <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> М.Р. <дата> г.р. приобрели
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя истца, суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекращенным обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Содействие малому предпринимательству», просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки (залога) зарегистрированной в Едином государственном реестре
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Колпинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу 2-1643/2020 по исковому заявлению «Содействие малому предпринимательству» к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Признать погашенным обременение в виде ипотеки от <дата> № по договору займа от <дата> земельного участка площадью 1.200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в от себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что ответчик <ФИО> категорически отказывается самостоятельно снять
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами подтвержден факт исполнения обязательств по договору купли-продажи от 7 апреля 2017 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 21.09.2010 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.09.2010г. между <ФИО> (продавцом), с одной стороны, и <ФИО> (покупатем), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, в связи с чем, залог спорного недвижимого имущества так же является прекращенным. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении ипотеки путем снятия наложенного ограничения (обременения) права в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, 13.10.2008 между <ФИО> и <ФИО> (покупателями) с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> (продавцами в лице представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовали, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что, 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки путем снятия наложенного ограничения (обременения) права в силу закона в отношении недвижимого имущества, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в комнатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательство истца по оплате стоимости договора купли-продажи доли в праве собственности на комнаты от 20 октября 2011 года были исполнены в полном объеме, а во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к кредитному потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь также на то, что срок исковой давности по возможному требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцами обязательства по договору целевого жилищного займа № от <дата> исполнены в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал», <ФИО> о прекращении обременений
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим и прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что <<дата>> она заключила с <ФИО> договор купли-продажи в праве общей долевой собственности 418/1000 доли в <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования <ФИО>, подтвердив факт того, что до настоящего времени <ФИО> не произвела оплату <ФИО> по договору от <<дата>> 200 000 руб. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение <ФИО> до настоящего времени своего обязательства по оплате продавцу <ФИО> 200 000 руб. за проданную долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о признании отсутствующим и прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании обременения в виде залога в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении
Описательная часть
В представленном в адрес суда заявлении об уточнении исковых требований от 17.10.2022 истец <ФИО> в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила исковые требования:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении обременения в виде
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О снятии обременения в виде ипотеки на 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.Л., к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о снятии обременения в виде ипотеки на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> действующие
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, представителя органа по опеке и попечительству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М.Е.Л. удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» (далее – КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец является дочерью <ФИО>4 (л.д. 18, 19, 20). Из материалов дела усматривается, что срок наступления обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, применяя указанные выше нормы права и их правовое значение в толковании, изложенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде залога в силу закона с недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2012г. между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно п. 1 которого продавец передал покупателям, а покупатели приняли в общую долевую собственность квартиру
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Ответчик участия в судебном заседании не приняла, свои доводы суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
