Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 865 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1406006:156. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при установлении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 865 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1406006:156
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков, исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по изложенным в иске доводам. Ранее пояснила, что в ходе рассмотрения дела координаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в силу следующего. Оценивая судебную землеустроительную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка и исправления реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем, отсутствие
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании решения <ФИО> районного суда ей принадлежит гараж № по адресу: <адрес>. Постановлением <ФИО> <адрес> № от 09.04.1997г. земельные
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> №, у АООТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из имеющихся документов, отсутствия сведений о предоставлении кому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Г.В.Б., И.Х.Х. обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства «Рослесхоз», третьи лица Комитет лесного хозяйства -.....- о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: -.....-, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Рассматривая варианты исправления установленной экспертом реестровой ошибки и установления границ земельных участков истцов, суд приходит к выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В судебном заседании <дата> ответчики
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «<ФИО>» на основании ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес> Пушкинский о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060127:187
Описательная часть
Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что увеличение площади земельного участка истца с 1050 кв.м до 1295 кв.м. произошло вследствие уточнения местоположения его границ по фактическому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, МГТУ им. Н.Э. Баумана об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит удовлетворить на основании проведенной землеустроительной экспертизы. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ и признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, к <ФИО> об установлении границ земельных участков, признании права собственности
Описательная часть
Обратившись в суд <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,06 га выделенный <ФИО> <дата> Постановлением Главы администрации Воздвиженского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка, исправлении реестровых ошибок, выделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровых ошибок, выделе земельного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № и исправить ее следующим образом: между
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.64 ЗК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Водолей», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к администрации муниципального округа Шаховская Московской области Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Водолей» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании сведений ЕГРН граница земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Водолей» к администрации муниципального округа Шаховская Московской области
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № N
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, с учетом уточнений просила: установить факт наличия реестровой ошибки; признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Постановлением <адрес> № от <дата> (с изменениями, внесенными Постановлением Администрации Коломенского муниципального района № от <дата>) СНТ был предоставлен
Мотивировочная часть
От представителя ответчика Администрации городского округа Коломна Московской области по доверенности <ФИО> поступил письменный отзыв на иск, из которого следует, что по общему правилу земли лесного фонда находятся в федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации городского округа Коломна Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного иска указала, что с 2001 года является членом СНТ «Заозерный», за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности (копия в деле имеется) исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ “Полесье-1” об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 605 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ “Полесье-1”, уч. 29, а также собственником жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу “Полесье-1”, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сославино», <ФИО>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором просил исключить из ЕГРН координаты земельного участка №, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требованиям, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сославино», <ФИО>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельных участков, о признании права собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью 61 кв. м
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указали, что в начале 1990-х годов была создана Ярославская общественная организация мотоклуб «Черные Медведи», которой для осуществления деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что в 2000 г. ЯРОО «Черные медведи» была выдана справка о том, что строения находятся на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , КУМИ мэрии г. Ярославля оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 171,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1800кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акта технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 11.10.1996 года, работнику лесхоза <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав представленные по делу доказательства, принимая во внимание результаты судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок не входит
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, установлении реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1993 году старательной артели «Горизонт» был выделен земельный участок под индивидуальное строительство, в этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Дополнительно пояснили, что изначально обращались в Росреестр с целью постановки земельного участка на учёт, однако был
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проведении кадастровых работ установлено что при нанесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, установлении реестровой ошибки и её исправлении –
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью по фактическому пользованию
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Федеральномуагентству лесного хозяйства, просит исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельного участка установить границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ указанного земельного участка нарушает права
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Сославино», Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельные участки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО «СПТБ «Пламя», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2005 <ФИО> приобретен у <ФИО> в собственность индивидуальный каменный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № 3, на основании гражданско-правовой сделки
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО «СПТБ «Пламя», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику СНТ «Полиграфист» об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ – координатах характерных точек земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на основании договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит жилой дом с К№ и земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
