Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявление с учетом уточнения согласно проведенной по делу
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов проведенной по делу
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее по тексту - СНТ «Лесное») об установлении границ земельного участка, о признании права собственности, просит признать за ним право
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 10 ноября 2017 года (л.д 36-37) <ФИО> приобрел земельный участок №, площадью 690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что испрашиваемый <ФИО> земельный участок является его собственностью по договору купли-продажи, расположен в границах СНТ «Лесное», возражений относительно изменения площади земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Лесное» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной экспертизы №Э2-883/25 от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, площадью 29 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для собственных нужд
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Карабашского городского округа, ГУ лесами Челябинской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Карабашского городского совета народных депутатов №154 от 13.06.1978 года для организации коллективного сада выделено 18,6 Га из земель Кыштымского лесхоза
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пользуется земельным участком добросовестно и открыто более 15 лет, в связи с чем просил установить границы земельного участка, признать за ним право собственности на земельный участок. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа, Главному управлению лесами Челябинской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> «О регистрации садоводческого товарищества «Домостроитель» садоводческое товарищество «Домостроитель» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, –
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 737
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что с учетом ранее постановленного решения суда сведения о границах земельного участка ответчиков
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании суда апелляционной инстанции от <дата> эксперт <ФИО> пояснил, что им в ходе исследования было подготовлено два плана: 1) обзорный план земельных участков содержит сведения, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района <адрес> , <ФИО> (серия и номер паспорта №), <ФИО> (серия и номер паспорта №), удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> района РТ, <ФИО> района РТ», <ФИО>», <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом <ФИО> Ведение садоводства истцом осуществляется в границах земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Комягино» об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>, СНТ «Комягино», уч. 70, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю.ча к СНТ «Комягино» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> «О регистрации садоводческого товарищества «Домостроитель» садоводческое товарищество «Домостроитель» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, –
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>-М.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в последствии уточненным в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 20). Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд принимает во внимание действующие, никем не оспоренные и не отмененные:
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Нива» и пользователем земельного участка по адресу: Тюменская область
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от 10.10.1994 № 598 переданы в частную собственность земельные участки площадью 63,42 (га) членам садоводческого товарищества «Нива»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных законом условий для приобретения в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что что, согласно выписке из протокола
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, администрации г. Тулы об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что она
Описательная часть
Разрешая исковые требования судом установлено, что решением от дата, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования судом установлено, что решением от дата, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Южный», что подтверждается справкой СНТ «<адрес>» и членской книжкой. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1100кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить границы земельного участка площадью 1100кв.м. в координатах, составленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ "Игнатьево-4", <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Уточненные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Краснозаводской городской Администрации от <дата> СНТ «Игнатьево-4» выдано свидетельство о праве собственности на землю на 2.4 га. (л.д.25)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, договор купли продажи с правопредшественником истца был заключен также до введения ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Игнатьево-4", <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований
Описательная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 29.11.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, по гражданскому делу №2-2-11502/2018 постановлено: Выделить в общую долевую
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 29.11.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, по гражданскому делу №2-2-11502/2018 постановлено: Выделить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> РТ об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ...»
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что в его пользовании находится земельный участок № площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>», в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом того, что <ФИО> представлена суду схема расположения указанного выше земельного участка, с обозначением характерных точек, суд полагает возможным также удовлетворить требование истца об установлении
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Пушкинского суда <адрес> от <дата> за <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на 0,13 долей жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, а также то, что право собственности истцов на жилой дом возникло в 1994г
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым с целью разрешения спора по существу, с учетом заявленных сторонами доводов, проанализировать правоотношения лиц, участвующих в деле, сложившихся по поводу использования
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «Водник»
Мотивировочная часть
Установив факт пользования спорным земельным участком без законных оснований, суд приходит к выводу о том, что ответчик тем самым сберег имущество в виде невнесенной платы за пользование земельным участком, что является
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
12.12.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, <ФИО> является членом СНТ «Дружный» и за ним закреплен земельный участок № № площадью 630 кв.м. Пользователями смежных земельных участков с земельным участком № № являются:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположено СНТ «Дружный» был сформирован в 1982 году, предоставлен Исполкому Электростальского горсовета, в последующем в 1984 году
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что Л.М. <ФИО> является членом СНТ «Шинник», в ее пользовании находятся земельный участок ..., площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения