Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 314 (в рубрике: 314)
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка по координатам
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что объект недвижимости – гараж, создан в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Энергетик-1»
Описательная часть
Определением суда от ... принято увеличение исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженцем ... РТ право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Игнатьево-4», <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Уточненные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, договор купли продажи с правопредшественником истца был заключен также до введения ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Игнатьево-4», <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Энергетик-1», землепользователем
Описательная часть
Определением суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ... Республики Киргизии право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу: ..., Нижнекамский
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, в котором с учётом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, с учётом проведенной судебной экспертизы. Заключение судебной
Мотивировочная часть
С учетом истца, представителя истца, положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ...», что подтверждается копией членской книжкой, из которой также следует, что <ФИО> является членом СТ и имеет участок ... в размере 5,09 сотки, место участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении внешних границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Просила установить границы земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, поскольку фактическим
Мотивировочная часть
Сторонами заключение эксперта в ходе судебного разбирательства не оспорено, заключение выполнено с соблюдением положений ст.ст.84-86 ГПК РФ, свои выводы эксперт мотивировал, оснований им не доверять суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что истец является членом ...»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, по основаниям указанным в иске. Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемым участком
Мотивировочная часть
Вывод <ФИО>» о том, что отсутствуют доказательства выделения <ФИО> испрашиваемого им земельного участка, суд считает не верным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является членом ...». Ведение садоводства истцом осуществляется в границах
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является членом ...». Ведение
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд не может согласиться с данными уведомлениями по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , КУМИ <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявление с учетом уточнения согласно проведенной по делу
Мотивировочная часть
Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено, заключение соответствует материалам дела, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя от себя лично и как законные представители в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не поддержала заявленные требования и просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , <ФИО> об установлении границ
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>., уточнив требования (т. 2 л.д. 240-241) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к СО «Наша Земля», указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в них основаниям, дополнительно указала, что что спорным земельным участком истец
Мотивировочная часть
Истец с 2017 года является членом НО СПК «Вымпел», ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СО «Наша Земля» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и СПК «Новое Литвиново» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), СНТ «Ветеран-1», участок 2» просит признать
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 589 кв.м., расположенный по адресу:: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, образованный путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями Федерального закона от 29.07.2017 года N280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа, Главному управлению лесами Челябинской области, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1», участок 2» об установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка, и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта ДСК «Чайка» администрацией г. Карабаша предоставлен земельный участок площадью 7,2 Га. в 45 квартале Агардяшского лесничества Кыштымского лесхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок истца находится в границах земельного участка, ранее выделенного ДСК «Чайка» для ведения коллективного садоводства. Вместе с тем положениями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа, товариществу собственников недвижимости ДНТ «Чайка», Главному управлению лесами Челябинской области об установлении границ земельного участка, признании права
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Уточнив исковые требования, истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков №№, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственным актом на право пользования землей № от <дата> за НПО «» закреплено в бессрочное пользование 28,1 гектаров земли в границах согласно плана
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Комовой <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением(впоследствии уточненным) к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией, изложенной в уведомление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> дата исх. № ввиду следующего. Разрешая спор по существу, оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что в 2015 году <ФИО> получила земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения законодательства, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта того, что истец является членом СНТ «Виктория», что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом и уточненном заявлении, указав, что указанный дом она
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, установив границы земельного участка с кадастровым номером №5 в соответствии с заключением кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 261 кв.м, категория
Описательная часть
Судом установлено, что истцам, на основании договора дарения от <дата> (л.д.9), заключенного между Ф. и <ФИО>; договора дарения от <дата> (л.д.8), заключенного между Ш. и Г., на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Анализируя данные обстоятельства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о выделе двухконтурного земельного участка, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая наличие у истца зарегистрированного права собственности на часть жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 808
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили установить границы спорного земельного участка согласно заключению судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что установленная по варианту № судебной экспертизы уточненная площадь спорного земельного участка истца не превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь более чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Страница 2 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.