Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПО «Сплав» имени А.Н. Ганичева» (с учетом уточненного иска л.д. 42-43 т. 1) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что задание ей было выполнено в срок, все результаты по расчетам по использованию в технологических процессах вспомогательных материалов были занесены в таблицы. Сами же расчеты истица
Мотивировочная часть
В обоснование возражений на довод истицы о ее дискриминации, ответчиком представлены также служебные задания других работников: Н.Т.Ш., П.С.Е., С.И.А., из которых следует (при сравнительном анализе с представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НПО «Сплав» имени А.Н. Ганичева» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны РФ "Центральный спортивный клуб армии" с требованиями, с учетом уточнения, о восстановлении на работе, выплате среднего заработка
Описательная часть
Считает, что именно по вине начальника, он был необоснованно лишен возможности трудиться, в связи с чем просит признать незаконным увольнение и восстановить его на работе в Федеральном автономном учреждении Министерства обороны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания явившихся свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному автономному учреждению Министерства обороны РФ "Центральный спортивный клуб армии" о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, а также ее представитель, адвокат Гудков Ю.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить к заявленным требованиям исковую давность и отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление ИП <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция труда в <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Термоклип» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, указывая на то, что прогулов не допускал, истец после уточнения исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ об увольнении <дата>, восстановить в должности директора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее также – Учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика иск не признал, полагая увольнение законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом не приведены какие-либо доводы и доказательства, подтверждающие несение истцом особых физических и (или) нравственных страданий, суд полагает заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании средний заработок за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к МУ «Дирекция централизованного обеспечения» г.о. Люберцы с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований следующее. Истец была принята на работу к ответчику на должность ведущего эксперта отдела
Описательная часть
Истец Ш в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что до последнего момента не была известная точная дата отъезда ее с волонтерской миссией
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, заключение ст.помощника прокурора К, полагавшей исковые требования о признании увольнение незаконным, о восстановлении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту промышленности и торговли Херсонской области о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> между Департаментом промышленности и торговли Херсонской области и <ФИО> заключён срочный трудовой договор №, согласно пункту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что их совокупностью подтверждается факт законности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству промышленности и торговли Херсонской области о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Колпашевский городской суд (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ОГАУЗ «Колпашевская РБ» о восстановлении на работе в должности дворника хозяйственного отдела ОГАУЗ «<адрес> больница», признании незаконным приказа о прекращении трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, дополнительно пояснил, что после отстранения собирал документы, долго ждал копии приговоров, повторно
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, работодатель принял решение об увольнении истца в отсутствие решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Джаст Констракшн» (далее ООО «Джаст Констракшн», Общество), заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал, пояснив, что <дата> истцу позвонили и сказали, чтобы она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу заработная плата была установлена по системе суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джаст Констракшн» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности оплатить взносы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора считавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за исполнение трудовых обязательств, компенсации морального вреда, стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фитнейшен», в котором с учетом дополнительных пояснений и исправления описок, просит восстановить её на работе на предприятии ООО «Фитнейшен» в должности финансового менеджера
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2020 между истцом <ФИО> (работник) и ответчиком ООО «Фитнейшен» (работодатель) заключен трудовой договор № 02/07/20-5, по условиям которого работодатель обязался
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что истец уволена одним днем, без каких-либо гарантий и компенсаций. При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнейшен» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за исполнение трудовых обязательств, компенсации морального вреда, стоимости
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной части заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «БашЛес» с последующим уточнением о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной части заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № из которого следует, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца о признании незаконным приказа от <дата> о прекращении трудовых отношений между сторонами в связи с неудовлетворительным результатом испытания (часть 1 статьи 71 Трудового кодекса Российской
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Черногорская школа-интернат» (далее – ГБОУ РХ
Описательная часть
В судебном заседании директор ГБОУ РХ «Черногорская школа-интернат» <ФИО> против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на законность приказа об увольнении <ФИО> в связи с неоднократным привлечением его
Мотивировочная часть
Сведения о графике работы истца в период после увольнения в материалах дела отсутствуют, работодателем не представлены, в связи с чем суд полагает возможным произвести расчет среднего заработка истца за время вынужденного
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.В. обратился в суд с иском к ООО «Оятская жемчужина», уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил о восстановлении на работе, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающий в интересах истца <ФИО> на основании доверенности № от <дата> со сроком действия три года исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами письменные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оятская Жемчужина» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пени, компенсации морального вреда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании акта недействительным, обязании внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в их
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что увольнение истца было произведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет» о восстановлении на работе, взыскании среднего
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Зулумайского муниципального образования <адрес> (далее - администрация Зулумайского МО), администрации <адрес> муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что сведения о доходах он не представлял за периоды с 2016 по 2021
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - глава администрации Зулумайского муниципального образования <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученной й заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПО «Воронежский центр светотехники» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученной заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, на основании доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что ответчиком не представлено ни каких объективных доказательств подтверждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с задержкой заработной платы 26.04.2024 истцом в адрес работодателя было направлено уведомление о невыходе на работу в связи с задержкой заработной платы, которое было получено ответчиком 02.05.2024
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в должности заместителя генерального директора по безопасности ООО «Научно-производственное предприятие» «Воронежский центр светотехники»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) в защиту прав и интересов <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Жукова А.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений злоупотребление правом имеет место при недобросовестном использовании работником в случае его увольнения предоставленных ему при увольнении гарантий. Согласно части 6 статьи 81 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска Красноярского края в защиту прав и интересов <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Заполярный государственный университет
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
30 октября 2024 года прокурор Томаринского района, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Афанасьев Д.А., материальный истец - <ФИО> заявленные требования поддержали, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Проверяя законность оснований увольнения истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеприведенные нормы материального права и разъяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Томаринского района, действующего в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести исправления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Университет «Синергия» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Университет «Синергия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27 декабря 1999 г. N 19-П и от 15 марта 2005 г. N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Система ПБО» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 декабря 2021 года между истцом и адрес «Москва-Макдональдс» заключен трудовой договор, по которому <ФИО> была принята на работу на должность работника ПБО, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Система ПБО» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, оспаривании приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к АО «Ванинский морской торговый порт» (далее также – Общество, АО «ВМТП»), окончательно уточнив исковые требования просил признать приказ АО «ВМТП» от 15 апреля 2022 года № 625 «О назначении лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность начальника отделения механизации 24.05.2021г., должностной оклад по условиям трудового договора составляет 50 270 руб., заработная плата
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены документы, на основании которых истцу существенно в сравнении с другими работниками снижена премия. В расчёт включены показатели (коэффициент технической готовности, выполнение плана реструктуризации), которые
Резолютивная часть
Признать приказ АО "Ванинский морской торговый порт" от 15 апреля 2022 года № 625 «О назначении лиц, ответственных за техническое обслуживание и ремонт электрооборудования (ответственных за электрохозяйство) в 2022 году» в части
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, понуждении к оплате листа нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Придорожный» о восстановлении на работе, понуждении к оплате листа нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании также поддержал исковые требования <ФИО> и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получил трудовую книжку 25 октября 2021 года, соответственно, с исковым заявлением о восстановлении его на работе имел право обратиться до 25 ноября 2021 года, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Придорожный» о восстановлении на работе, понуждении к оплате листа нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Томской области, ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в котором просил признать незаконным и отменить заключение служебной проверки от <дата> №; признать приказ начальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что о совершении дисциплинарного проступка непосредственному начальнику <ФИО> было
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, ответчиков, третьего лица, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД по Томской области, ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЦСН ВО РОСГВАРДИИ о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, впоследствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО>, паспортные данные проходила службу в ЦСН ВО РОСГВАРДИИ в период с 29.10.2005 г. по 25.11.2022 г. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦСН ВО РОСГВАРДИИ о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
