О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 162 (в рубрике: 162)
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что 26.09.2016 <ФИО> была принята на работу в ООО «Торговый дом БФ» (далее ООО «ТД БФ») на основании трудового договора № 25/16 от 26.09.2016
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что написанное истцом заявление о досрочном увольнении было из-за давления, оказываемого
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о нарушении ответчиком процедуры увольнения по сокращению путем сокрытия от истца и не предложении вакантных должностей, суд считает данные доводы необоснованными, поскольку обязанность по предложению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый Дом БФ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Перелюбскому районному потребительскому обществу (далее по тексту: Перелюбское РАЙПО) в обоснование которого указал, что 20 сентября 2022 года Приказом № 47 от 20.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал полностью по указанным в нем основаниям, кроме того, увеличил и уточнил исковые требования, просил признать приказ Перелюбского РАЙПО № 71 от 30 декабря 2022
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры Перелюбского района Саратовской области Фокин Р.К. дал заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению, так трудовой договор, заключенный с <ФИО> от 01.11.2007 не отменен и является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Перелюбскому районному потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НСПК» о восстановлении на работе в должности электросварщика, взыскании неполученной заработной платы за период с 01.08.2022 г. по 26.09.2022 г. в размере 93 000 рублей, заработной платы за время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу от 06.09.2022 г. № с указанной даты истец был принят на работу к ответчику в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах с испытательным сроком 3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, заключение прокурора Казаковой С.П., полагавшей восстановить истца на работе, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Феникс» <ФИО>, указав, что с 24 октября 2011 года работал на предприятии ООО «Пранкор», в августе 2021 года принят на работе в ООО «Феникс» на должность оператора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представители ООО «Феникс» генеральный директор <ФИО>, имеющий право действовать от имени юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении с <ФИО> дополнительного соглашения 12 августа 2022 года работодателем не соблюдены установленные трудовым законодательством условия и порядок его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Интерсервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 09.08.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.08.2021 между ООО «ИнтерСервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № *, согласно условий которого работник принимается на должность – подсобный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Интерсервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 1500000 руб., указывая в обоснование, что при сокращении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Проверяя соблюдение работодателем процедуры увольнения в части рассмотрения вопроса о преимущественном праве истца на оставление на работе, суд приходит к выводу, что решение
Мотивировочная часть
Проверяя соблюдение работодателем процедуры увольнения в части рассмотрения вопроса о преимущественном праве истца на оставление на работе, суд приходит к выводу, что решение об отсутствии такого права у истца работодателем
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> ... с 29 августа 2022 года на работе в Управлении регионального взыскания Департамента по работе с просроченной задолженностью ПАО РОСБАНК в должности главного специалиста
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК РусВелдинг» и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать увольнение истца незаконным; восстановить истца на работе у ответчика в должности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от 18.03.2021 №513 работала в ООО «СК РусВелдинг» в должности начальника управления в период с 18.03.2021
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что увольнение истца по соглашению сторон было произведено ответчиком на основании подписанного сторонами соглашения о расторжении трудового договора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 78
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК РусВелдинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 29.12.2018 заключен срочный трудовой договор, истец принят на должность диспетчера лифтов и эскалаторов, срок действия трудового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2018 между сторонами заключен срочный трудовой договор, истец
Мотивировочная часть
Приказом от 17.06.2022 № 3 трудовой договор с истцом расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с сокращением штата работников организации, в качестве основания увольнения указан приказ от 16.03.2022, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Климат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - ответчик, МВД по УР, МВД по Удмуртской Республике) о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МВД по УР, <ФИО> исковые требования не признала. Просила отказать в их удовлетворении, ходатайствовала о применении срока исковой давности, который истцом пропущен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, возможность увольнения сотрудников органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, то есть за несоблюдение добровольно принятых на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, Отделу МВД России «Завьяловский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вред

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайторг» о восстановлении на работе в должности менеджера по региональным продажам, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с /../ по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Разрешая требования истца, суд, руководствуясь приведенными положениями Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждаемой денежной компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу страданий, характер и степень вины ответчика в нарушении их прав, индивидуальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайторг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа от дд.мм.гггг. незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТНГ-КомиГИС» об отмене приказа от дд.мм.гггг., восстановлении на работе в должности главного геолога, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указав, что работал у ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что факт оказания давления на него, как работника ответчика, подтверждается вынесенным в отношении него приказом и привлечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании приказа от дд.мм.гггг. незаконным и его отмене подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТНГ-КомиГИС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа от дд.мм.гггг. незаконным -удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> он был принят на работу по совместительству в ООО «Управляющая компания «Преображение» (далее Общество) на должность генерального
Описательная часть
Уставом Общества от <дата> не предусматривалось образования нескольких единоличных исполнительных органов Общества, действующих независимо друг от друга, а принятие работника на должность, не включенную в штатное расписание
Мотивировочная часть
Указанное Решение удостоверено нотариусом в соответствии с требованиями законодательства. Сведения о новом генеральном директоре <ФИО> переданы в налоговую инспекцию нотариусом и зарегистрированы налоговой инспекцией <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Преображение» отказать
Гражданское Отклонено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> принят на работу на должность младшего инспектора в ФКУ ИК-24. <дата> уволен по пункту 1 части 2 статьи 84 ТК РФ, на основании собственного рапорта. Считает
Описательная часть
Приказом врио начальника ФКУ ИК-24 от <дата> №-лс, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. увольнение произведено незаконно, его доверитель имел намерение продолжить службу, у него имелись кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР-ХИМ» о восстановлении на работе в должности менеджера торгового отдела, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 18 апреля 2023 года по дату вынесения судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2022 года <ФИО> был принят на работу в ООО «СПЕКТР-ХИМ» на должность менеджера. В подтверждение факта оказания давления со стороны работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР-ХИМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконным его увольнение по сокращению штата с должности инструктора по противопожарной профилактике отдела противопожарной безопасности управления комплексной безопасности федерального государственного автономного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. По существу спора пояснил суду, что с приказом об увольнении он не знаком, ему выдали уведомление/предупреждение. <дата> получил трудовую книжку, приказ об увольнении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело штатные расписания ЮУРГУ из которых видно исключение с <дата> всего отдела противопожарной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в полном объеме в иске к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что с 16.01.2017 работала в должности заместителя начальника отдела контрольно-правовой работы, государственного заказа и строительства спортсооружений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая
Мотивировочная часть
При проверке соблюдения ответчиком процедуры увольнения <ФИО>, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из пояснений стороны ответчика, а также представленных штатных расписаний министерства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОО «Бастион» о восстановлении на работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав на то, что после выхода на пенсию
Описательная часть
Обратившись в суд с иском <ФИО> просит признать увольнение незаконным, восстановить на прежнем месте работы по адресу: , пост №16, обязать ООО «Бастион» выплатить средний заработок за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устойчивости и стабильности характера правоотношения не носят, суд приходит к выводу, что какие –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЧОО «Бастион» о восстановлении на работу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Среднеуральский медеплавильный завод» (далее по тексту – АО «СУМЗ») и, в окончательном варианте требований (т. 2 л.д. 19-20) просил обязать ответчика восстановить истца на работе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика АО «Среднеуральский медеплавильный завод» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Среднеуральский медеплавильный завод» о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. Из текста искового заявления следует, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является генеральным директором ООО «Прогресс». Истца знает около 15 лет по совместной работе в разных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание показания допрошенных по делу свидетелей об уровне квалификации истца, в частности: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> №3, фактически
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока, представленного работнику для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Аппарату Совета депутатов муниципального округа Красносельский о восстановлении на работе в должности бухгалтера-консультанта отдела бухгалтерского учета и отчетности, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании распоряжения Главы муниципального округа Красносельский № № от <дата> <ФИО> была принята на работу в аппарат Совета депутатов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Аппарату Совета депутатов муниципального округа Красносельский о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении внести в трудовую книжку запись о недействительности записи
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что работодателем при прекращении с истцом трудового договора требования данной нормы соблюдены. Так, при рассмотрении дела судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о восстановлении на работе на предприятии ООО «Домашний гастроном» в должности грузчика, не основано на законе, в виду чего удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домашний Гастроном» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование заявленного указав следующее. С <дата> истец работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Алтея» исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагающего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту ООО «БНГРЭ») в котором просит восстановить истца на работе в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что об увольнении истца никто не извещал, документы истцом не подписывались. Истец был уведомлен за неделю
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Томска, полагавшего, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с <дата> истец был официально трудоустроен в ИП <ФИО>, на должность водителя молоковоза, собирал в утренние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких заявлений об увольнении истец не писал, приказ о расторжении трудового договора не подписывал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к филиалу Восточный государственного унитарного предприятия «Мосгортранс», государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО>, адресР. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу Восточный государственного унитарного предприятия «Мосгортранс», государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Страница 5 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.