Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведения ЕГРН на земельный участок, об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведения ЕГРН на земельный участок, об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом. В обоснование своих требований
Описательная часть
В нарушение пункта 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации площадь образуемого земельного участка № составляет 98000кв.м., однако по сведениям ЕГРН площадь исходного земельного участка составляет 10000кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> - Администрацией Миллеровского района Ростовской области, Администрацией Первомайского сельского поселения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании недействительным межевого плана. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии реестровой ошибки при проведении кадастровых работ в январе 1999 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при межевании земельного участка с кадастровым номером №, которое было в 2019 году, реестровая ошибка не просто не исправлялась, а ею воспользовались, и установили границу за забор и с отступом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Муниципальное образование "<адрес> Удмуртской Республики» об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН, признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков в соответствии
Вводная часть
ВА, ТВ обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ВА на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ ***, с разрешенным использованием - индивидуальное жилье и жилой дом с К№
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании настаивали на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ВА является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ было
Резолютивная часть
Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *** на основании Межевого плана от 17.10.2022 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков в соответствии
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он имеет в собственности земельный участок с К№ ***. Сведения о земельном участке с К№ ***, с разрешенным использованием - служебные гаражи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ЕВ является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание заключение кадастрового инженера, составленное ЛА, которым
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 4962 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнения, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил уточненные требования удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 554 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
