Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. об исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, №, 27; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с КН №, имеющего почтовый адрес: еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 808 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

В Лазаревский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к филиалу ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога, МТУ Росимущества в <адрес>, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН еще...

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в возражениях на иск. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд еще...

Кроме того, суд учитывает, что ОАО «РЖД» владеет земельным участком с 1958 года. Тогда как, истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125018:56, из которого был образован путем раздела земельный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Истец предъявила иск к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым еще...

Истица <ФИО> и её представитель в судебном заседании иск поддержали и просили суд требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, представили в суд еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными еще...

<ФИО> Фёдоровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить

Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником еще...

С учётом заявления об уточнении требований просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Новомышастовская, <адрес> – недействительными еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков с учётом мнения представителя истца в заочном порядке. Суд еще...

Иск <ФИО> Т,И. – удовлетворить

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, площадью 1308 кв.м., расположенного еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к администрации МО Динской район, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ЛукиН. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1437 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Новотитаровское сельское поселение, ДНТ еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, Южно-Кубанское еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> И.ичу и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0806018:74 еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка, площадью 522,43 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с КН № лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в ЕГРН

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170405:185, расположенного по адресу: еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером 48:08:0830118:23 еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО> что усматривается из выписки из Единого государственного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельных участков с кадастровыми еще...

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исправить еще...

<ФИО> обратилась (далее истец) в суд с иском к МА.й А.А.евне и к <ФИО> (далее ответчики) об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности 53/135 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками дома являются МА.А.А., которой принадлежит 53/135 долей еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права еще...

Иск <ФИО> к МА.й А.А.евне и к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что предлагали ответчику <ФИО> подписать еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при установлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования Абинский район, в котором просит

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об исправлении реестровой ошибки и признании местоположение границ земельного участка – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ООО Архитектурное Кадастровое бюро «Альянс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Адлерский отдел об устранении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме

Суд считает возможным в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлен требование об исправлении реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Архитектурное Кадастровое бюро «Альянс», администрации города Сочи, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка оставить без удовлетворения

Представитель <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка ссылаясь на следующее

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, по адресу: Российская еще...

Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ей на праве еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, а ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал еще...

Оценивая данное заключение в совокупности с другими представленными доказательствами, суд считает его объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела, наряду с другими доказательствами, поскольку еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истица еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю <ФИО> показала, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район об устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в установлении местоположения границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 769 еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 769 кв. м. Право на земельный участок еще...

Поскольку эксперт вышеприведенные выводы сделал на основании имеющихся и существующих с момента образования спорных земельных участков межевых знаков, суд полагает необходимым смежную границу участков установить по указанным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить в полном объеме

Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ) обратилось в суд еще...

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3282862 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта еще...

Вместе с тем, правообладателем Пересекаемого земельного участка 1 смежная граница согласована до проведения собрания, тогда как с правообладателями Пересекаемых земельных участков 2, 3 смежную границу в установленном еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Загреба О.Г., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Донское» об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной еще...

С учетом изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в определении координат поворотных точек земельного участка (местоположении границ земельного участка), содержащихся в Едином государственном реестре еще...

С учетом разработанного кадастровым инженером варианта установления новой межевой границы суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером ..., и установить существующие еще...

Исковые требования <ФИО> к Загреба О.Г., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СНТ «Донское» об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной еще...