Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имуществ и в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец является племянницей наследодателю Б., умершей <дата>, и наследником по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ к имуществу Б. Других наследников не имеется. Наследство состоит из ? долей в праве общей долей собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу к имуществу умершей <дата> Б. ? долей в праве общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, д.Заскочиха, <адрес>, ? долей в праве общей долевой
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в наследственную массу, признании право долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом увеличения и уточнения требований просит включить в наследственную массу 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанную долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> не приняла участие в судебном заседании ввиду несогласования заявки на ВКС, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения и уточнения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>, <дата>. На день смерти матери истца принадлежали на праве собственности: 1/3 доля жилого дома и земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата>. На день смерти матери истца принадлежали на праве собственности: 1/3 доля жилого дома и земельный участок площадью 475 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие каких-либо конструктивных возражений со стороны ответчика, третьего лица суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и включении в наследственную массу имущество
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок, общей площадью 1078 кв.м., расположенного в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Скуратов Г.И. в судебном заседании поддержали иск по основаниям, в нем изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Также пояснили, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности, выделении доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации города Вологды от 03 марта 1993 года № зарегистрирован ГСК «Крюк-2», которому предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>, гараж № и гараж № в гаражном кооперативе «Крюк-3»
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Славгород Алтайского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, истец дополнительно указал, что за домом ухаживает и оплачивает коммунальные платежи он. Его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что, несмотря на отсутствие договора, правоотношения по приватизации жилой квартиры между органом местного самоуправления и <ФИО> фактически сложились. С учетом имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Славгород Алтайского края удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла его мать Г.В.И., которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Право собственности на указанные объекты
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов, пояснив в дополнение, что его доверитель длительное время ухаживал за своей матерью Г.В.И., в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, №, удостоверенного нотариусом <ФИО> <ФИО> являлась собственником № доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при исключении из площади домов площади комнат, на возведение которых разрешение не предъявлено, то площадь совпадает с зарегистрированной в Росреестре (дом литер А 144,5-3,5-0,7=140,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону , третье лицо Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о включении в наследственную массу
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы Плискач <ФИО>., Плискач <ФИО>. обратились в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту ДИЗО) и просит признать за истцами право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя. Представитель истцов <ФИО> направил заявление о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно справке, следует, что согласно записи по хозяйственной книге №11 Плискач <ФИО>. выделен земельный участок по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования Плискач <ФИО>, Плискач <ФИО> – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Бичурское» просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>: земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что супругу принадлежали земельные участки, которые он фактически принял после смерти брата. Детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Бичурское», Б.Е.А. о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу имущества и обязательств, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу имущества и обязательств
Описательная часть
В судебном заседании 24.08.2022 истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., представитель <ФИО> – <ФИО> просили принять уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска исходя из следующего. Рассматривая требования истца <ФИО> о включении в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества и обязательств, признании права
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя о доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что <ФИО> принял все меры к получению наследства по закону после смерти его матери <ФИО>, а именно на момент смерти наследодателя истец
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Украина, паспорт РФ выдан <дата> , к <ФИО> <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт РФ 6023 № выдан <дата> ГУ МВД
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. <дата> умерла <ФИО>., <дата> года рождения, после смерти которой открылось
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что принял все меры к получению наследства по закону после смерти его матери <ФИО> а именно на момент смерти наследодателя истец проживал с ней
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт РФ № выдан <дата> , к <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Украина, паспорт РФ № выдан <дата> , <ФИО>, <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу жилого дома, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально в июне 2022 года в суд с иском обратилась <ФИО> с требованиями к ответчику о включении в наследственную массу жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, об установлении факта принятия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умерла ***. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, <дата> умерла <ФИО> – л.д.5. Из материалов наследственного дела №, поступившего в адрес суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,- в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <<дата>> умерла мать истца И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей кооперативной квартиры с кадастровым , общей площадью 39,9 кв.м., в т.ч. жилой 24,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество удовлетворить в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О включении индивидуального жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец – Н.К.. При жизни он не оставил завещательного распоряжения на принадлежащее ему при жизни имущество. Наследниками первой очереди по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, .............. года рождения, являлся сыном <ФИО> .............. года рождения, умершего .............., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает стороны надлежащим образом уведомленными, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............. о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполкому Кугеевского сельского поселения, исполкому Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Хогот» о включении в состав наследственной массы <ФИО>, <дата> умершей <дата>, жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>,<дата>. Факт родственных отношений подтверждается документами, выданными органом ЗАГС. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорный объект недвижимости не вошел в наследственную массу ввиду отсутствия государственной регистрации права за наследодателем. При указанных обстоятельствах, учитывая, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Хогот» о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 13 мая 2006 года умер его отец – <ФИО>, который на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого вступил в права наследования его сын <ФИО>, и внук наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения (по праву представления)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признания на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС в городе Кострома Управления ЗАГС Костромской области имеется актовая запись о смерти № от ДДММГГГГ, внесенная Никольской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования <ФИО> земельным участком с кадастровым номером №, по адресу:
Обнинский городской суд (Калужская область) · О включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что названная
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе: копией свидетельств о смерти (л.д.11, 18), копиями свидетельств о рождении (л.д.12), копией свидетельства о заключении брака (л.д.13), копией
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в связи с необходимостью оформления права собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: ..., на своего сына <ФИО> (ответчик), он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически после смерти своей бабушки <ФИО> принял наследство умершей, поскольку его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> после смерти своей бабушки <ФИО> фактически принял наследство в виде ... доли спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за истцом
