Дело № 2-3984/2025

УИД 93RS0006-01-2025-004755-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Мариуполь

Донецкая Народная Республика

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3, ФИО8, ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости утрачен в ходе боевых действий на территории города Мариуполя, а их розыск результатов не принес. Наследником, первой очереди к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг ФИО6 умер. Завещание ФИО6 не оформляла. Указал, что в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей к частному нотариусу Мариупольского городского округа ФИО10, которой было заведено наследственное дело №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество не претендуют, по устной договоренности отказались от наследственной массы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее наследником является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении к нотариусам в настоящее время, последними было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду того, что частным нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело, при этом получить архивные данные нотариуса не представляется возможным ввиду уничтожения в ходе боевых действий. Истец отметил, что фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление, в установленный законом срок, обратился с заявлением о принятии наследства, фактически проживал в спорном имуществе, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы на его содержание. На основании изложенного просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде недвижимого имущества 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде недвижимого имущества 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставили заявления, в котором просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление имущественных и земельных отношений Администрации Муниципального образования городской округ Мариуполь, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации – право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемого гражданским законодательством.

До урегулирования вопросов интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также до принятия предусмотренных данным документом законов и иных нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, данный документ применяется с учетом положений Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и положений Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в систему публичной власти в Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 1206 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации) предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Перечень документов и других доказательств, которые позволяют определить постоянство проживания, содержатся в пункте 211 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины № 296/5 от 22.02.2012, согласно которому доказательством постоянного проживания вместе с наследодателем могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, соответствующего органа местного самоуправления о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с наследодателем, копия решения суда, вступившего в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; регистрационная запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, и другие документы, подтверждающие факт постоянного проживания вместе с наследодателем перед его смертью или на время открытия наследства.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу любого из наследников по закону не зависимо от очереди (ст. 1274 ГК Украины).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая требования ФИО3 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Так, п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>

Родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ 6023 №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО19, <адрес>, 2.

Родителями ФИО8 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии 1-АВ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Украины, паспорт гражданина Украины <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно справки о рождении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5 и ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти серии <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследодателю ФИО7 на дату ее смерти принадлежало имущество, состоящее из 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в ходе боевых действий на территории города Мариуполя, как указано в исковом заявлении, правоустанавливающие документы на указанное имущество были утрачены.

ФИО3 обратился в ОП № 1 (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Мариупольское» с заявлением по факту утери правоустанавливающих документов, на что заявителю ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, согласно которому обращение зарегистрировано в КУСП ОП № 1 УМВД России «Мариупольское» под № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения признаки состава правонарушения, предусмотренные, уголовным или административным законодательством отсутствуют, материал проверки приобщён к номенклатурному делу, прилагаемому в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях.

Филиалом «ППК Роскадастр» по ДНР ФИО3 дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым последнему отказано в выдаче архивных копий документов ввиду наличия в них указания об ином собственнике спорного имущества.

МУП АГМ «Мариупольжилкоплекс» ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО3 выдана справка № <данные изъяты>, согласно которой выдать копии или оригиналы документа – лицевого счета и ордера, по имуществу: <адрес>, не представляется возможным в виду его отсутствия.

Согласно копии извлечения из Наследственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, частным нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО6, нотариальная справка №.

Из технической документации – технического паспорта на спорный объект имущества усматривается, что тот выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника ФИО6.

По запросу суда Филиалом «ППК Роскадастр» по ДНР ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена выписка из ЕГРН, согласно которой право собственности на <адрес> по бульвару Шевченко в <адрес> не зарегистрировано, вместе с тем объект поставлен на кадастровый учет, с присвоением ему №. Филиалом также были предоставлены архивные сведения, из них свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, где <адрес> по бульвару Шевченко в <адрес> была выдана на праве общей совместной собственности Управлением городского имущества ФИО6 и членам ее семьи ФИО1 и ФИО21. Свидетельство было выдано на основании приказа №/п от ДД.ММ.ГГГГ, площадь имущества <данные изъяты> кв.м.

Как было указано истцом в исковом заявлении, последний фактически проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, что нашло свое подтверждение в представленных платежных поручения о проведении платежей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ годы, а также акте МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании в <адрес> <адрес> в <адрес> ФИО3, его матери (наследодателя) ФИО6 и ФИО1 (сестры), и которые были сняты с учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что <данные изъяты> принял все меры к получению наследства по закону после смерти его матери ФИО6 а именно на момент смерти наследодателя истец проживал с ней совместно по вышеуказанному адресу, фактически принял наследство, то есть распорядился имуществом, несет бремя расходов по содержанию имущества.

Вместе с тем, оригиналов документов, подтверждающих регистрацию права собственности на спорный объект, не имеется.

В этой связи, требование истца о включении в состав наследственной массы 1/3 части квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по бульвару <данные изъяты> в <данные изъяты> после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО6, принадлежавший ей на праве собственности, подлежит удовлетворению.

Принятие наследства это добровольное решение гражданина, поэтому наследник может как принять наследство, так и отказаться от него.

Учитывая имеющиеся сведения об ответчиках, их которых двое предоставили письменное согласие с заявленными требованиями истца, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО8 и ФИО3 отказались от наследства.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО22 ответчики ФИО3, ФИО8 не возражали против удовлетворения исковых требований, признав их, ответчик ФИО3 устранился от принятия наследства, иных наследников не имеется, за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт РФ <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украина, паспорт РФ <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт РФ <данные изъяты> № <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Украины <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 часть квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 часть квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца путем подачи жалобы, через Жовтневый районный суд. Г. Мариуполя.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>