Эта категория охватывает споры, связанные с завершением или аннулированием отношений по договору аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда право аренды должно быть признано недействительным или отсутствующим, а также общие случаи прекращения действия самого договора. Судебные акты в этой группе касаются юридических последствий прекращения использования земли по договору.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении договора аренды земли и признании обременения земельного участка в виде договора аренды отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее – КУМИ) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в период с 29.10.2001 по 29.09.2016 <ФИО> являлся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащим образом прекращение прав арендатора <ФИО> оформлено не было, что сторонами не оспаривается, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о прекращении договора аренды земли и признании обременения земельного участка в виде договора аренды отсутствующим –
Анучинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Администрация Анучинского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указала, 02.09.2002 между администрацией Анучинского муниципального района, арендодателем и <ФИО> арендатором был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, на доводах искового заявления настаивают, в <дата> году между администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, срок действия был установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований администрации Анучинского муниципального округа Приморского края к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и просит расторгнуть договор № №/ф от 29.10.2021г. аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного под адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств использования ответчиком земельного участком с существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о рассторжении договора № №/ф от 29.10.2021 года аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на нарушением ответчиком договора аренды и требований земельного законодательства, просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО> заявленные требования поддержала Из материалов следует и судом установлено, что администрация Надеждинского муниципального района является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения договора аренды земельного участка, заключенного с ответчиком и прекращении его права аренды
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 131,4 га кв.м., заключенный с Сукиасяном <ФИО> сроком с <дата> по <дата>
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения), обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Администрацией Приволжского муниципального района и ООО «Мы и дети» заключен Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области (далее - КУМИ и ЗР администрации Вельского муниципального района Архангельской области) обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2017 года между КУМИ и ЗР администрации МО «Вельский муниципальный район» Архангельской области и БНК заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому БНК в аренду предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что сторона договора аренды выбыла из правоотношений в связи со смертью, ответчик не использует земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области к БТН о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец, КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области, обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды № от <дата> между Муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьего лица и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать по акту приема-передачи
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.07.2023 года между Муниципальным образованием Тацинский район и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ростовская область, Тацинский район, Михайловское сельское поселение, находится в государственной собственности. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что арендодателю ответчиком <ФИО> арендная плата по договору аренды № от 17.07.2023 года, выплачена не была более двух раз подряд, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Тацинского района Ростовской области к <ФИО> , удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.07.2023 года между Муниципальным образованием Тацинский район и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, находится в государственной собственности. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что арендодателю ответчиком <ФИО> арендная плата по договору аренды № от 17.07.2023 года, выплачена не была более двух раз подряд, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации Тацинского района Ростовской области к <ФИО> , удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.К., <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указаны следующие
Описательная часть
Также в нарушение условий договора ответчик не вносит арендную плату за землю и по состоянию на <дата> задолженность по договору аренды составляет 6272,48 руб. Представитель администрации муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> <ФИО> и представленных им
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без удовлетворения в полном объеме
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> расположенного по адресу: <адрес>, площадью ., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Управлением имущественных отношений администрации Верещагинского муниципального района Пермского края и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Верещагинского городского округа о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивируют тем, что 24.07.2017 года между Комитетом
Описательная часть
Представитель истца КУМС Прокопьевского муниципального округа - в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что намерен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что по указанному выше земельному участку имеется задолженность по арендной плате 17 928,22 рублей. Данная сумма задолженности в бюджет не поступила. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 1078 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 078 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для ведения личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что между Администрацией г. Петрозаводска и <ФИО> был подписан договор аренды земельного участка от <дата> №. Согласно договору аренды истец принимает в аренду земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией г. Петрозаводска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от <дата> № в отношении земельного участка на внутриквартальной территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 078 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для ведения личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Любинского района Омской области обратилась к <ФИО> с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Любинского района Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Любинского района Омской области удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
С.А.Д является арендатором земельного участка с КН на основании договора аренды земельного участка от 19 ноября 2012 г., договора купли-продажи недвижимого имущества и уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Светлогорский городской округ» В.О.Н., заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что по состоянию на дату обращения в суд у С.А.Д имелась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что у С.А.Д действительно имелась задолженность по внесению арендной платы за период 29 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в части уплаты повышающего коэффициента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к С.А.Д о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение муниципального образования <ФИО> округ город- курорт <ФИО> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> города <ФИО> от <дата> № предоставлен <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок в аренду сроком на 49
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица. Суд учитывает, что в адрес ответчиков направлялись уведомления о расторжении договора. Поскольку ответчики нарушают условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт №, <ФИО>
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Любинского района Омской области обратилась к <ФИО> с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее. <дата> между Администрацией Любинского городского поселения Любинского
Описательная часть
Представитель истца администрации Любинского района Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Любинского района Омской области удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 2272 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что спорный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «<адрес>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, площадью 2272 кв.м., расположенного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является арендатором земельного
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не вносит арендную плату за землю. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, размера задолженности, добровольного погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не допустил существенных нарушений договора аренды, которые могли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. В своем исковом заявлении истец просит расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 9
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направили. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям вышеуказанной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ермаковского района Красноярского края к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципального казённого учреждения муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту осмотра от <дата> нарушения не устранены, коммерческая деятельность не прекращена. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Требования иска муниципального казённого учреждения муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка –
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть Договор аренды земельного участка № от дата , заключенный между администрацией Прикубанского муниципального района КЧР
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном расторжении договора аренды и выплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком невнесением ежеквартальных платежей по договору аренды, образованием задолженности по арендной плате, нарушаются условия договора, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской республики к <ФИО> <ФИО> 7 о расторжении договора аренды – удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым земельный участок из категории «земли населенных пунктов» с видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что сторонами договор аренды заключен на определенный срок, арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
