Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок, площадью , с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, СНТ «Бриз», участок 96; признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Юбилейный» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Юбилейный», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Машиностроитель», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Текстильщик», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Текстильщик»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Текстильщик», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Текстильщик-7», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Мечта» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Мечта», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № сектор с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Старт-2» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Старт-2», в лице председателя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границы земельного участка в соответствии с планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений, восстановлении границы земельного участка в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица – Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по граждански дела Волгоградского областного суда от <дата> истребован из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок площадью 400 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 34:34:030140:815, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, передаче земельного участка в законное владение и пользование, погашении записи о регистрации права на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать земельный участок площадью 690 кв.м с кадастровым № по <адрес> из незаконного владения ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и е представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> собственником земельного участка с кадастровым № не является. Проверяя обоснованность указанных возражений, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым № из чужого незаконного владения, передаче земельного участка в законное владение и пользование, погашении записи о регистрации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого незаконного владения
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого незаконного владения
Описательная часть
Заместитель Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Тюменской области Бугаев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого незаконного владения
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого незаконного владения
Описательная часть
Заместитель Тюменского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что Тюменской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просит установить границы земельного участка площадью 3 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в порядке заочного производства. Как установлено судом
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании демонтировать незаконно размещенное сооружение
Вводная часть
Истец администрация Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка общего пользования Гулькевичского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.03.2023 собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 656 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании демонтировать незаконно размещенное сооружение, - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О разделе земельного участка в натуре, выделении земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит произвести раздел земельного участка в натуре с кадастровым номером №, площадью 4500 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители представитель ответчика и представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились, представили суду заявление о признании исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение эксперта о возможном выделе в натуре земельного участка с кадастровым номером №, отсутствие возражения ответчика, суд считает возможным требования истца о разделе в натуре земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре, выделении земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные положения действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что согласно акту осмотра от <дата> нарушение земельного законодательства в части ограждения устранено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН № площадью кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные положения действующего
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, №) часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о земельном участке, обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании нескольких сделок, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (район АТП-2). Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об истребовании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что в ходе выездного обследования проведен осмотр земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе выездного обследования <дата> № в рамках осуществления муниципального земельного контроля было установлено, что земельный участок смежный с № находится в закрытом доступе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования Администрации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Молдова, паспорт серии № № в пользу Администрации <адрес> часть земельного участка находящуюся в распоряжении муниципального
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности и возврате земельного участка, третье лицо: Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика С.А.Ю. на земельный участок с площадью 1 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, з/у № кадастровый №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Данное постановление было принято с нарушением требований действующего законодательства, что обуславливается следующим. На момент подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность ответчик имела в собственности земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок (кадастровый №), площадь 302 м2, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец Ставка Т.З. обратилась в суд с требованием администрации МО «город Астрахань» об установлении границ земельного участка, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Трусовского районного суда г. Астрахани от <дата> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Астрахань» об установлении границ земельного участка, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке и обязании снести самовольное строение
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> (№) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке и обязании снести самовольное строение, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, сносе незаконно возведенного сооружения, восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, сносе незаконно возведенного сооружения, восстановлении границ земельного участка, просит истребовать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 778 кв.м, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и его реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении границ земельного участка и его реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
