УИД 50RS0043-01-2022-000629-17
Дело №2-499/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и его реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, об установлении границ земельного участка и его реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 направил в суд заявление в котором признал исковые требования в полном объеме, о чем письменно указал в заявлении, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка общей площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: в следующих координатах:
Обозначение земельного участка
№
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м
Описание закрепления точки
X
Y
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок общей площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Записи о регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , содержащиеся в ЕГРП погасить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение принято в окончательной форме: 05.08.2022.