Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права на земельный участок и признании права пользования на земельный участок и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Порядок пользования вышеуказанным земельным участком суд определяет в соответствии с вариантом №, согласно следующим каталогам координат: Суд приходит к выводу, что площадь земельного участка истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, прекращении права собственности –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель третьего лица Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке с 1994 расположен жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м., согласно технического паспорта ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> от <дата>, где год постройки указан 1994 год. Дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе сооружений – отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении границ и площади участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
УМВ обратились в Кочубеевский райсуд с иском к ЖМИ о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении границ и площади участка, признании права собственности на земельный участок, в котором указывает, что ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования УМВ о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении границ и площади участка, признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить от навалов грунта и мусора земельные участки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить от навалов грунта и мусора земельные участки с кадастровыми номерами: № а также земли неразграниченной государственной собственности
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, обязании освободить земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократного уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.С., <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречным искам) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования <ФИО> и просили удовлетворить по основаниям, указанным в его исках, с учетом этих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку он владеет земельным участком с К№ на законных основаниях, его право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН и не оспорено, то регистрация права собственности ответчиков на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301001:121, площадью 913 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301001:121 площадью 913 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО.чу об установлении факта владения земельным участком, установлении местоположения границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок –
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении части земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Местной религиозной организации «Православный приход Никольского храма д. Подмошье <ФИО> <адрес> Сергиево-Посадской епархии русской православной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Местная религиозная организация «Православный приход Никольского храма д. Подмошье <ФИО> <адрес> Сергиево-Посадской епархии русской православной церкви» (Московский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению судом в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании части земельных участков, образующих площадь наложения на водную гладь и прибрежную зону водохранилища, внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: № площадью 261958 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Сосновоборского района Раткин А.И. уточнил заявленные исковые требования, а именно просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, признав их третьими
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой исполнения земельного и водного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждение, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 82 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам: ), обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1383 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от <дата> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участок из незаконного владения, признании объекта самовольной постройкой и обязании привести земельный участок в первоначальный вид, признать сделку
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Революционный проспект, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью и №, площадью признании проковки, расположенной
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранения препятствии в пользовании собственностью, установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями и уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая от своего имени и имени детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в интересах истца исковые требования и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со стороны <ФИО> не имеется захвата земельного участка принадлежащего истцу <ФИО> Вместе с тем, представитель ответчиков обратилась к суду о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования и уточненые исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая от своего имени и имени детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, третьи лица: Федеральное государственное бюджетное
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и с учетом уточнений просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке: площадью 700 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок в фактической площади, исключение сведений о земельных участках и установление границ земельного участка возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в фактических границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Брояк <ФИО> к СНТ «Текстильщик-7», в лице председателя <ФИО> <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в фактических границах
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, отмене распоряжения в части, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к Департаменту имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО), в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Севастопольского городского Совета V созыва от <дата> № «Об утверждении материалов выбора о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельный участок из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение и строения, расположенные земельном участке, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждения и строения, расположенные на земельном участке, взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельный участок из чужого незаконного владении, возложении обязанности демонтировать ограждение и строения, расположенные на земельном участке, взыскании судебных
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, обязании освободить участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена: площадью кв.м., прилегающего к границам
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что в результате проведённых в отношении <ФИО> <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес> внеплановых проверок выявлено, что ответчиком допущено самовольное занятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от самовольного строения, выселении и встречному исковому
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения Пойковский» (далее по тексту МУ «Администрация г.п. Пойковский») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители МУ «Администрация г.п. Пойковский» исковые требования поддержали, со встречным иском <ФИО>, <ФИО> не согласны, просят в его удовлетворении отказать. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования МУ «Администрация г.п. Пойковский» подлежат удовлетворению. Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от расположенного на нем имущества посредством демонтажа
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о.<адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Удовлетворяя требования истца, на основании ст.206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от расположенного на нем имущества посредством демонтажа – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участкам из чужого незаконного владения, устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка № № с кадастровым номером №, расположенного в <обезличено> ответчик является собственником смежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело письменные доказательства в их совокупности: материалы проверки ОМВД России по г. Мегиону, результаты проверки, проведенной межмуниципальным отделом по г. Нижневартовску, г. Мегиону и Нижневартовскому району
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третьи лица <ФИО>, <ФИО>) об истребовании земельного участкам из чужого незаконного владения, устранении нарушений права собственности удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении площади земельного участка, установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара об исключении площади земельного участка, установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.12.1994
Мотивировочная часть
Выше установленные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что на земельном участке с кадастровым номером № возведены здания и сооружения, границы такого земельного участка не установлены, вместе с тем, выявлены
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о предоставлении доступа к земельному участку
Вводная часть
Истец ООО "Модуль Групп ГМ" обратился в суд к <ФИО> Абуль-Шараф с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2022 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ООО «Модуль Групп ГМ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в лице конкурсного управляющего просит суд истребовать из незаконного владения <ФИО> недвижимое имущество, расположенное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Модуль Групп ГМ" к <ФИО> Абуль-Шараф об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о предоставлении доступа к земельному участку – удовлетворить
