Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Администрация г.о. Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, в обоснование требований указав, что в результате преступных действий <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, администрация г.о. Клин Московской области просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.о. Клин Московской области – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области о признании права
Вводная часть
Администрация г.о.Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что СО ОМВД России по городскому округу Клин возбуждено уголовное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, то, обстоятельство, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что выбытие спорного имущества из владения истца произошло помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Клин Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, взыскании материального и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику освободить часть земельного участка с кадастровым номером № находящегося в собственности <ФИО> площадью 60 кв.м., путем фактического освобождения от имущества ответчика <ФИО>, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске, просила освободить занятый земельный участок, взыскать материальный и моральный ущерб. Суду пояснила, что ответчик в результате самовольного занятия земельного участка срубила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов», неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения, мотивируя требования тем, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Желнова Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просила признать недействительным решение Исполнительного комитета Кировского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания решения исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от <дата> № недействительным. Доводы стороны ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов», неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом их уточнения, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения и возложении обязанности возвратить земельный участок и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДОН»
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДОН», третьему лицу ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об истребовании земельного
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований законодательства ответчики выделили земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей в период действия договора аренды земельного участка без согласия арендатора. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования общества с ООО «ДОН» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ДОН» , третьему лицу ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности и определении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права долевой собственности на домовладение, установлении границ земельных участков и с учетом уточнений просили прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> (ранее Лоховой) <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО>, нотариусом адрес 29 июня 2000 года по реестру №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, адрес <ФИО> - 1/3 доля в праве, <ФИО> - 1/3 доля в праве, <ФИО> - 1/3 доля в праве
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении снести строения, предоставить доступ к земельному участку
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО>, <ФИО> просят (с учетом уточнения требований от <дата>) истребовать принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Из пояснений ответчика <ФИО>, свидетеля М.С.И. следует, что при покупке участка уполномоченным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, из анализа межевого плана от <дата> № следует, что при разделе первоначального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка, выделе доли участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, выделе доли участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против установления границ и раздела спорного земельного участка с КН № не соглашаясь с указанным истцом местом расположения данного участка. На основании изложенного просила
Мотивировочная часть
Изучив представленные варианты установления границ земельных участков, суд считает приемлемым и целесообразным, установить границы участка С-ных с КН № по варианту, описанному в дополнении к заключению и поддержанному истцом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о земельном участке, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ, <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о земельном участке, признании право собственности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, муниципальное образование «...», СТ «Строитель»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует предоставлению истцу земельного участка в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О выдели доли из земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, –
Вводная часть
Голубь В.К. с иском (с учетом уточнений) к ТСН «Рябинушка» о выдели доли из земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ранее за <ФИО>. был
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 22.10.1993г. <ФИО> было выдано Свидетельство о праве собственности на землю в <адрес>, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненный иск в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить: Выделить земельный участок, площадью 262 кв.м, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просит истребовать у ответчиков часть самовольно занятого и используемого земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения –
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений исковых требований), в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью – кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения, взыскании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью – кв.м, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – № кв.м, категорией земель - , расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – № кв.м, категорией земель - , расположенного по адресу: обл<адрес>, номер
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения– удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., с категорией земель – , расположенного по адресу: <адрес> номер
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – №.м, категорией земель - , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Истец, представитель Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по обстоятельствам изложенных в иске и заявлении об уточнении. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит истребовать у ответчиков часть самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве собственности, принадлежит квартиры в многоквартирном <адрес>, состоящего из четырех жилых помещений (квартир), который расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <ФИО> <адрес> к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о доказанности исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании путем демонтажа хозяйственных построек и забора между земельными участками с кадастровыми номерами. В судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельных участков из незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО> Р.еевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Петрищев М.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации Центрального района г. Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Российская Федерация и неопределенный круг лиц, в, защиту интересов которых выступает прокурор, не являясь непосредственными участниками оспариваемых действий, не знали и не могли знать об указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Сочи в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в интересах неопределенного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, признании построек самовольными и сносе, приведении участка в первоначальное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, построек, приведении участка в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного иска поддержала, повторив его доводы. Суду пояснила, что истец на свой участок попасть не может по причине возведения ответчиком глухого забора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, признании построек самовольными и сносе, приведении участка в первоначальное состояние
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> и просит с учетом уточнения истребовать самовольно занятую часть земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчику <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что ООО «Геодизайн» подготовлена карта-план границ спорного земельного участка и его раздела по состоянию на 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах обращение в суд с настоящим исковым заявлением является для истца единственным способом защиты своих нарушенных прав, причем у ее имеются основания полагать, что ее нарушенные права могут
