Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> самовольно занятый и используемый земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видами разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> самовольно занятый и используемый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видами разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании самовольно занятой части земельного участка площадью 220 кв.м, из земель государственная собственность на которые не разграничена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание до перерыва объявленного в судебном заседании <дата> явился, иск признал, не оспаривал факт использования им земельного участка большей площадью, чем по документам
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, уточнении его границ
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок, уточнении его границ, мотивируя требования тем, что в <дата> году его отец <ФИО> вступил
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от <дата> № ГСК «Автолюбитель» переданы земельные участки: 14 550 кв. м – в бессрочное (постоянное) пользование – земли общего
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о регистрации прав на указанный выше участок с кадастровым номером № площадью 14 450 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «автостоянки боксового типа»
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, СНИЛС №, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 36 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенным использованием «для размещения личного автотранспорта», с местоположением:
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок площадью по фактическому пользованию, установлении границ
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, просит прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, г.о. признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления <ФИО> сельского <ФИО> <адрес> от <дата> № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, третьи лица: Государственный <ФИО> Республики <ФИО>, Федеральное
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО>, действующий в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –старший помощник прокурора <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным экспертным заключением в части невозможности установления границ земельного участка с кадастровым номером № в виду разночтения площади данного земельного участка. Учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО>, действующего в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики <ФИО> к <ФИО>, администрации города <ФИО> Республики <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, третьи лица: Государственный <ФИО> Республики <ФИО>, Федеральное
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО>, действующий в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Администрации города <ФИО>, Феодосийскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –старший помощник прокурора <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО>, действующего в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - Администрация
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок с кад. номером №<номер>, расположенный
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрация <адрес> была создана как юридическое лицо только <дата> и до указанной даты такой организации на территории Республики Крым не существовало, а соответственно указание в представленных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Крымское
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> доводы, изложенные в уточненном иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности указала, что срок
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, третьи лица: Религиозная организация «Православный приход храма <ФИО> пгт
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <ФИО> и городе Севастополе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации города <ФИО> Республики
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств, по мнению суда, оснований полагать, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ <ФИО> Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города <ФИО> Республики <ФИО> отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, третьи лица Администрация города Ялта Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
Прокурор города Ялта Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за нижней
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Ялты Редок А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает заключение экспертизы как надлежащее доказательство и кладет его в основу решения. Поскольку в судебном заседании установлено, что решение о предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. В судебном заседании, установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, с видами разрешенного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что намерена обратился за услугой о перераспределении земельного участка, не отрицая о факте запользования участка
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику <ФИО> и просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,площадью .м., категория земель-земли населенных пунктов, с видами разрешенного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 5115 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с Поручением .... РФ от **/**/**** № ДК-П13-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в законную силу **/**/**** Федерального закона № 280-ФЗ Рослесхозу совместно с МВД Россией, Генеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Рубин» об истребовании земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельных участков №№, №, №, 01.01.2023 между ней и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи извещенной о времени рассмотрения дела в зал судебного заседания свою явку не обеспечила, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных скриншотов переписки из мессенджера «WhatsApp» невозможно сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Истребовать у ООО «Рубин» в пользу <ФИО> () земельные участки с кадастровыми номерами: - №, расположенного по адресу: <адрес>
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
Конкурсный управляющий ИП-ГКФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить имущество - земельные участки с кадастровыми номерами № и № в конкурсную массу. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего * в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель *. возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на истребование участков у конечного приобретателя только при безвозмездности приобретения имущества и (или) при том, что приобретатель знал или должен был знать о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ИП-ГКФХ <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельных участков оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении внешних границ земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил установить границы по варианту № экспертного заключения. Представитель ответчика АО «Зеленоградское» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вариант № заключения эксперта, поскольку экспертом установлено наличие несоответствия фактических границ участка истца границам по сведениям ЕГРН, в частности в зафасаде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА. к АО «Зеленоградский», Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении внешних границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы по демонтажу ограждения
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд вышеуказанным с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, так как оно является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик пользуется земельными участками неразграниченной государственной собственности в общей площади 53 кв.м. без оформленных правоустанавливающих документов, что нарушает права и законные интересы администрации городского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении, повторно привела их суду, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец является собственником спорного земельного участка и в силу закона вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы по демонтажу забора
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд вышеуказанным с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы по демонтажу построек и ограждения
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд вышеуказанным с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, демонтаже ограждения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м, возложении обязанности на ответчика демонтировать ограждение
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Чвало А.А., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> (т. 2 л.д. 105-107), а также представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебного эксперта, дополнительные пояснения к заключению, объяснения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, демонтаже ограждения удовлетворить частично
