Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, третьи лица: Федеральное государственное бюджетное
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и с учетом уточнений просит истребовать самовольно занятую и используемую часть земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке: площадью 700 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок в фактической площади, исключение сведений о земельных участках и установление границ земельного участка возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, отмене распоряжения в части, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к Департаменту имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО), в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Севастопольского городского Совета V созыва от <дата> № «Об утверждении материалов выбора о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельный участок из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение и строения, расположенные земельном участке, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждения и строения, расположенные на земельном участке, взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельный участок из чужого незаконного владении, возложении обязанности демонтировать ограждение и строения, расположенные на земельном участке, взыскании судебных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от самовольного строения, выселении и встречному исковому
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения Пойковский» (далее по тексту МУ «Администрация г.п. Пойковский») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители МУ «Администрация г.п. Пойковский» исковые требования поддержали, со встречным иском <ФИО>, <ФИО> не согласны, просят в его удовлетворении отказать. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования МУ «Администрация г.п. Пойковский» подлежат удовлетворению. Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от расположенного на нем имущества посредством демонтажа
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о.<адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Удовлетворяя требования истца, на основании ст.206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок от расположенного на нем имущества посредством демонтажа – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участкам из чужого незаконного владения, устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка № № с кадастровым номером №, расположенного в <обезличено> ответчик является собственником смежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело письменные доказательства в их совокупности: материалы проверки ОМВД России по г. Мегиону, результаты проверки, проведенной межмуниципальным отделом по г. Нижневартовску, г. Мегиону и Нижневартовскому району
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третьи лица <ФИО>, <ФИО>) об истребовании земельного участкам из чужого незаконного владения, устранении нарушений права собственности удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании и освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании и чужого незаконного владения самовольно захваченную территорию, площадью 424 кв.м. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, относящегося к федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Прибрежный» является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Золотой Ранет», в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади 360 кв.м. и границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 360 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценив в соответствии со статьей
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения и по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> евне о признании незаконным
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что Прокуратурой Большемуртинского района проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка 24:08:0000000:55 общей площадью 39447130 кв.м, категория земель сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции РФ целью обеспечения благополучия и процветания России
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит изъять из незаконного владения <ФИО> часть принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 204 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.27) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт занятия ответчиком земельного участка истца площадью 204 кв.м при отсутствии реестровой ошибки
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью кв.м. в границах точек № <адрес> обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение десяти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №23/96-ОЗ «О регулировании земельных
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью кв.м. в границах точек № (<адрес>), обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение в течение десяти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №23/96-ОЗ «О регулировании земельных
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, указала, что является собственником земельного участка с КН № площадью 2110 кв.м местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что земельный участок с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку согласование смежной границы в соответствии с местоположением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН № площадью 2274, 51 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ограждение и строения
Вводная часть
И. обратилась в суд с иском к О. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ограждение и строения на земельном участке, указывая
Описательная часть
Истец И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила истребовать земельный участок из чужого незаконного владения пояснив, что когда приехала строить дом, земельный участок был огорожен. Ответчик О.,А. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И. к О., администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
И.о. прокурора г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов», неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения, мотивируя требования тем, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В связи с приказом генеральной прокуратуры Российской Федерации от <дата> №-ш о ликвидации в штатных расписаниях органов прокуратуры РФ прокуратуры <адрес>, интересы процессуального истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.о. прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>», неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения Исполнительного комитета
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
И.о. прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании сделки недействительной
Вводная часть
Военный прокурор – 41 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с уточненными исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Помощник военного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> -просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №, относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец Щелковский городской прокурор обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, внесении изменений в Единый государственный
Описательная часть
Представитель истца Щелковского городского прокурора Яковлев Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что формирование спорного земельного участка противоречило требованиям законодательства, поскольку в состав его границ вопреки указанным требованиям включены части береговой полосы водного
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности перенести забор, установлении границ
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Дубны Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просил обязать <ФИО> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью , категория земель – земли населенных пунктов, ВРИ- ведение садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что с 2003 г. является собственником земельного участка №173 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подаренного ей прабабушкой –
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Дубны к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах Администрации городского округа Саранск, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Администрации городского округа Саранск, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Администрации городского округа Саранск, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» в лице администрации муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства представитель истца указала на то, что решение о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае предусмотренные федеральным законом ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения и возврата законному собственнику
Вводная часть
ООО «Константа», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ссылаясь на ст.ст.301-302 ГК РФ, уточнив свои требования <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>: об истребовании из ее незаконного владения земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Константа», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнил, что истец не пропустил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Неоднократно направленные извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких
