Дело 2-3539/2025
50RS0033-01-2025-004841-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Климкиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брояк ФИО11 к СНТ «Текстильщик-7», в лице председателя ФИО7 ФИО12, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в фактических границах,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
Мера линий, м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность истцу был выделен земельный участок № площадью № кв.м в СНТ «Текстильщик-7». В 2021 году истец провел межевание и обратился в суд за уточнением границ своего земельного участка. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. С 1982 года и по настоящее время земельный участок огорожен забором, границы заборного ограждения не менялись. В 2024 году при межевании в СНТ дорог общего пользования выяснилось, что установленный в границах забора земельный участок истца не соответствует установленной ранее площади в размере № кв.м. В октябре 2024 года ФИО2 вновь обратился к кадастровому инженеру ФИО3 с целью уточнения местоположения границ земельного участка. По результатам геодезического обмера было установлено, что фактическая площадь земельного участка в границах заборного ограждения составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями ФИО4 (участок №), ФИО5 (участок №), ФИО6 (участок №) и председателем СНТ «Текстильщик-7» - ФИО7 нет. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Текстильщик-7» истцу было одобрено оформление земельного участка площадью № кв.м в границах заборного ограждения по фактическому пользованию более 40 лет. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Текстильщик-7» - ФИО7 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО2 полностью признал.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в фактических границах площадью № кв.м.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Брояк ФИО13 к СНТ «Текстильщик-7», в лице председателя ФИО7 ФИО14, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в фактических границах удовлетворить.
Прекратить за Брояк ФИО15 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» (ИНН №) по адресу: <адрес>.
Признать за Брояк ФИО16 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик-7» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3:
Обозначение характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
Мера линий, м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 г.