Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых обязательств между супругами или в рамках семейных отношений. Она рассматривает, как определяются и распределяются долги, взятые в браке, совместно нажитые обязательства, а также вопросы, касающиеся конкретных кредитных обязательств. Суть в установлении законного порядка урегулирования финансовых бремени в браке.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании долга общим, разделении долга, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании долга общим, разделении долга, взыскании компенсации, указав, что с <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак Управлением ЗАГС г. Арзамаса
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать задолженность в размере 1 330 688,23 руб. по кредитному договору №, заключенному в ПАО Сбербанк, общим долгом бывших супругов. Разделить общую сумму долга между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, разделении долга, взыскании компенсации удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместных кредитных обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее по договору потребительского кредита
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательный для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая в совокупности позицию стороны истца, показания свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены с сентября
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании долговых обязательств совместными, разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с ответчика суммы, оплаченных платежей, в размере ? по долговым обязательствам, возникшим из кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Суд считает, что Беловским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, судебных расходов –
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании кредитного обязательства совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование своих требований истец указал, что состоял
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенному с ПАО ВТБ на сумму 883000 рублей, взыскать с ответчика в пользу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Суд полагает, что выплаченная истцом <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами был прекращен, указанные обстоятельства подтверждаются представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, и следует из текста копии протокола с/заседания по делу №г. (л.д.144-146), что фактически семейные отношения между сторонами прекратились в 2020г. Данное обстоятельство установлено
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О переводе долга и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> и к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о переводе долга и взыскании убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ИКАР» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля BMW Х5 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак К222ХМ98. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что истец не доказал наличие причинно-следственной связи между виновными действиями судебного пристава и причинения убытков истцу. Между тем, без наличия достоверных и достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к <ФИО>, отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать задолженность <ФИО> перед истцом, установленную решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.12.2020 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> стороной договора не являлась, обязательство по возврату денежных средств является обязательством <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке – оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов. Требования мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С декабря <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что других объектов недвижимого имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О разделе долговых обязательств с выплатой ? доли от выплаченных денежных средств по кредитному договору, взыскании денежных средств за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, в обоснование иска указав, что 21.09.2019 г. между ним и <ФИО> был заключен брак. Брачный договор не заключался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом их уточнения и изменения в последней редакции от <дата> по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиля , регистрационный знак №, и его разделе, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, разделе долговых обязательств с выплатой ? доли от выплаченных денежных средств
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом кредитные обязательства, взыскании компенсации, в котором просит Признать совместно нажитыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> половину суммы выплаченных денежных средств по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об оформлении кредитных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ПАО Сбербанк России об оформлении кредитных обязательств, в обоснование требований указал, что 20.03.2019 <ФИО> Д.В. (сын истца) заключил кредитный договор с ответчиком на сумму сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 15.05.2021 года скончался <ФИО> Д.В. (наследодатель) о чем выдано свидетельство о смерти , Органом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк об оформлении кредитных обязательств отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей
Вводная часть
Истец К.Р.А. (далее – К.Р.А.) обратился в суд с иском к ответчику К.Р.А. (далее – К.Р.А.), в котором указал, что <дата> зарегистрировал брак с К.Р.А., <дата> брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, при этом пояснил, что взятые в кредит денежные средства в размере 846974 рублей были потрачены на приобретение <адрес>, при этом истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из раздела платежи, оплаченные истцом в период с <дата> по <дата>, поскольку в течение этого времени, несмотря на расторжение брака, стороны проживали вместе, вели
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к К.Р.А. о признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долгов по кредитным договорам совместными долгами супругов, разделе совместно нажитых долгов, взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А. обратился с исковыми требованиями о разделе жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), выделив каждому по 1/5 доли
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.153)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А., к <ФИО> удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании совместным долгом кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместным долгом кредитных обязательств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> зарегистрировали брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> зарегистрирован барк между <ФИО> и <ФИО> Решением мирового судьи судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области от <дата> брак между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместным долгом кредитных обязательств, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании долгового обязательства совместным долгом, распределении долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что истец с 14.07.2007г. находился в браке с <ФИО> Брак прекращен 30.01.2021г. на основании решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора займа от <дата> общим долгом супругов и определяет их доли в нем равными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого долга и взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив его) к <ФИО> о разделе совместно нажитого долга и взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> г, <адрес обезличен>; автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER», идентификационный номер (VIN) , 2011
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами на совместные денежные средства был сделан капитальный ремонт в квартире, что подтверждается чеками и квитанциями, представленными <ФИО> Указанное
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о разделе платежей по кредитным договорам и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 26.06.2020 года на сумму 565000руб. и по кредитному договору № от 20.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, в том числе с учетом увеличения исковых требований, пояснив, что в период брака на общие нужды семьи на его имя
Мотивировочная часть
Поскольку указанные потребительские кредиты были заключены в период брака по инициативе обоих супругов, возражений против доводов истца ответчиком не представлено, суд считает возможным признать кредитные обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств. Обращение в суд мотивирует тем, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, оспаривает фактическую дату
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по кредитному договору были получены в период брака и ведения совместного хозяйства истца и ответчика, потрачены на приобретение совместно нажитого имущества, суд считает исковые требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга, указывая, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать задолженность по договору потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от <дата> №PIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит компенсация в размере 50 692,79 рубля (101 385, 58 руб./2).». При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от <дата> №РIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», совместным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд в качестве своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств, удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеются дети <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что о наличии оснований для признания задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях, взыскании
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился, пояснил, что ему не было известно о существовании данного кредитного обязательства. Вместе с тем, не исключил, что заемные денежные средства могли использоваться на оплату аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях, взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого долга и компенсации его стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого кредита, взыскании компенсации его стоимости в сумме 263 243 рубля. В обоснование изложенного в исковом заявлении приводятся доводы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление приводятся доводы о том, что кредит был взят через три месяца после покупки автомобиля, согласия ответчика на получение кредита не имелось, на момент получения кредита брачные отношения между
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о дате фактического прекращения семейных отношений суд учитывает, что существующее противоречие в показаниях истца и ответчика может быть обусловлено, в том числе, заинтересованностью сторон в исходе
Омский районный суд (Омская область) · О признании кредитных обязательств совместными, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместными, взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что брак между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитный договор от 14.06.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в период брака, ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не направил, суд полагает
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитному договору №0441-Р-10924044610, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> совместными обязательствами <ФИО> и К.И.А. в равных долях
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании долговых обязательств общими, разделе долговых обязательств, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
РМ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АГ о признании долговых обязательств по кредитным договорам общими обязательствами супругов, разделе долговых обязательств в равных долях и взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО «Газпромбанк» с требованиями в части признания общим долгом супругов задолженности по кредитному договору не согласился, указав, что оценка кредитоспособности супруги заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в признании спорных кредитных обязательств общим долгом сторон и во взыскании с АГ в пользу РМ компенсации
Резолютивная часть
Отказать в иске РМ к АГ о признании общим долга по кредитному договору от 22.11.2021 года, заключенному между РМ и АО «Газпромбанк», взыскании с АГ в пользу РМ денежных средств, выплаченных по данному кредитному договору за период с апреля
