Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе общих долговых обязательств супругов
Вводная часть
ПКВ (далее по тексту Истец, ПКВ) обратилась в суд с иском к ПАС (далее по тексту- Ответчик, ПАС) о разделе общих долговых обязательств супругов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец ПКВ исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кредитные средства были потрачены на текущие нужды семьи, на приобретение туристических путевок. Ответчик ПАС в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные денежные средства были потрачены истцом и ответчиком на нужны семьи, при этом погашение задолженности производится только истцом, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования ПКВ к ПАС в лице финансового управляющего БОВ о разделе общих долговых обязательств супругов удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О разделе общих долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств супругов. В обоснование заявленных требований указала, что с начала июня 2019 года стала проживать с <ФИО> в ее квартире
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Просили взыскать с ответчика судебные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств супругов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоял в браке с ответчиком, <дата> брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На наличие оснований для отступления от принципа
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> истец состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать общими обязательства <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору от <дата> с АО «Газпромбанк» филиал «Южный» (дополнительный офис №) на сумму 355 460 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами было
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что с 03.09.1988г. стороны состоят в брачных отношениях, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17)
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он обоснован и является арифметически верным. Поскольку задолженность в размере 3327597,32 руб. является общим обязательством супругов, что никем
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено доказательств того, что денежные средства, полученные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В данном случае <ФИО> является созаемщиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения денежных средств, выплаченных по общему долгу супругов, 116 636 рублей 52 копейки, в счет возмещения судебных расходов 3 532 рубля 73 копейки
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов задолженности по кредитному договору №42707138 от 20.04.2019, заключенному с АО «Почта Банк», в размере 350 000 рублей, разделе остатка суммы задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела также следует, что на дату рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района № 2-1653/2023 и №2-323/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитному договору №42707138 от 20.04.2019, заключенному между <ФИО> и АО «Почта Банк» , общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств, мотивируя требования тем, что решением Ачинского городского суда от <дата> в пользу истца с ответчика взыскана компенсация за уплату совместных обязательств
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер денежной компенсации, соразмерный 1/2 доли уплаченных И.ым И.В. денежных средств по кредитному договору, который составляет: 507828,84 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2008 <ФИО> вступил в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 25.10.2008 года. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие договора между сторонами по настоящему делу относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
Кузьмич <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просила признать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность в размере 512 000 руб. складывается из основного долга в размере 500 000 руб. и процентов в размере 12 000 руб. Брачные отношения
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в судебном заседании пояснил, что фактические брачные отношения прекращены в декабре 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьмич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе долговых обязательств супругов
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к О.Г. (до заключения брака - С.Н.) О.Г. о признании долгового обязательства общим долгом супругов и распределении долга в равных долях, в обоснование которого указал на то, что он (С.Н.) и О.Г. состояли
Описательная часть
Истец С.Н. в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик О.Г. в судебном заседании указала, что исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком О.Г. совершено добровольно, письменное заявление о признании иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания, согласуется с ее
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н. к О.Г. о разделе долговых обязательств супругов - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О разделе долговых обязательств супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать долговые обязательства по кредитному договору № от <дата>г в размере руб., заключенному между <ФИО> и Сбербанком, общим долгом супругов <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере ? доли от оставшейся невыплаченной суммы задолженности удовлетворению не подлежит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместных долговых обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, в счет компенсации произведенных истцом платежей по кредитному договору № № от <дата> в размере 1/2 доли в сумме 209 785,92
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства, суд полагает возможным частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долговых обязательств супругов – удовлетворить в части
Сызранский городской суд (Самарская область) · О разделе долговых обязательств между супругами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долги по кредитным договорам № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата> общим долгом супругов и разделить по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с начала 2022 года между ним и <ФИО> фактически прекращены семейные отношения, при этом в течении указанного периода он регулярно
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредиторской задолженности общим долгом супругов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе долговых обязательств между супругами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе долговых обязательств между супругами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать долг по кредитному договору с Банком Банк ВТБ (ПАО) № 625/0055-0525114 от 10.04.2019 на сумму 600 353.81 руб. долговым обязательством ответчика; признать долг по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после прекращения фактических брачных отношений с марта 2022 истцом единолично погашается задолженность по кредиту перед Банком ВТБ (ПАО). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств между супругами оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О разделе долговых обязательств супругов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов. Требования мотивированы тем, что стороны с 17.12.2004 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи Краснинского судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 17.12.2004 по 23.04.2022, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака ... и свидетельства о расторжении брака ... Решением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общих долгов супругов, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy стороны заключили брак, появился общий ребенок – <ФИО>, dd/mm/yy г.р. В дальнейшем брак расторгнут
Описательная часть
В иске с учетом уточнения истец просит признать кредитные обязательства <ФИО> перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от dd/mm/yy общим долгом супругов с <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общих долгов супругов, полагая, что ответчик должен самостоятельно исполнять перед банком принятые ею по кредитным договорам обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что Истец и Ответчик находились в браке с 22 января 2019г. по 20 апреля 2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов супругов отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общих долгов супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств, указывая, что супруги состояли в браке в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В период брака ими оформлены кредитные обязательства:
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по встречным требованиям возражала, просила в их удовлетворении отказать, указав, что денежные средства, полученные
Мотивировочная часть
Разрешая спор в данной части, суд приходит к выводу, что кредитные обязательства возникли у <ФИО> и <ФИО> в период брака, о чем последнему было достоверно известно, потрачены на семейные нужды, при этом после
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О разделе долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из заключенного индивидуального договора потребительского кредита выданного <ФИО> Национальным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, который был расторгнут <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство возникшее из заключенного между <ФИО> и <ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) договора потребительского
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из дела видно, что стороны состояли в браке с 12.04.2013 до 07.06.2022 (подтверждается свидетельством о заключении брака из материалов дела мирового судьи №2-1143/2022, свидетельством о расторжении брака от 28.06.2022). Так
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод ответчика
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе долгов супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долгов и дохода супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о разделе долгов супругов, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 803 297 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, руководствуясь положениямист.ст. 33, 34 СК РФ, суд исходит из того, что понесенные истцом и ответчиком расходы по оплате налогов за 2021 г. являются расходами по содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долгов супруговудовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитых долгов супругов, взыскании единолично внесенных кредитных платежей в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов супругов, взыскании единолично внесенных кредитных платежей в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов супругов, взыскании единолично внесенных кредитных платежей в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе между супругами долговых обязательств, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе между супругами долговых обязательств, брак которых расторгнут. В обоснование требований указала, что кассационным определением Четвертого кассационного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ст. 45
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе между супругами долговых обязательств, брак которых расторгнут, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместного долга супругов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указал, что дата согласно решению мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока брак между истцом и ответчиком расторгнут. Стороны на основании
Описательная часть
Просит признать долг по уплате коммунальных платежей перед ПАО «ДЭК» в размере 22 908,43 руб. и перед АО «ДГК» в размере 65 005, 83 руб. совместным долгом супругов и разделить его в равных долях от общего размера оплаты по ?
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
