Дело № 2-2023/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Станьковой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств супругов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе долговых обязательств супругов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут органом ЗАГС, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС ЗАГС .

Бракоразводный процесс происходил в мировом суде судебный участок № . Материальных претензий между истцом и ответчиком на момент расторжения брака не возникало. Разногласия были урегулированы в досудебном порядке в устной форме. Ответчик брала на себя обязательства по оплате 50% ежемесячных платежей по кредиту, полученному в АО «Газпромбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Южный» (дополнительный офис № Филиала) был заключён кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В период брака по кредитному договору с АО «Газпромбанк» было внесено оплат на сумму 264 959 руб. 29 коп. по октябрь 2019 г. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом было вынесено решение по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств, согласно которому суд

решил:

Признать общими обязательства ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпромбанк» филиал «Южный» (дополнительный офис №) на сумму 355 460 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере половины выплаченной им суммы по кредитному договору <***> от 15.02.2018г. за период с января 2020 г. по октябрь 2020 г. в размере 65 895 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 968,13 руб..

Обстоятельства и доказательства внесения платежей по Кредиту с января 2020 г. по октябрь 2020 г. за счёт личных денежных средств указаны в исковом заявлении по делу №. Аналогично были внесены платежи с ноября 2020 г. по май 2021 г. (подтверждается выпиской по счету банковской карты - Приложение №)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> Истцом исполнены в полном объеме, дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГг.

Выписка по счёту банковской карты № подтверждает внесение истцом оплат и списание банком денежных средств для погашения кредита согласно графика платежей.

По исполнительному листу серии ФС № происходит удержание с заработной платы ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 68 863,13 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано: в ноябре 2021 г. - 20768,10 руб., в декабре 2021 г. - 5000 р., в январе 2022 г. - 5000 р., в феврале 2022. - 5000 р. в марте 2022 г. - 5000; итого 40768,10 руб.

За период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в счет платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 329 608,15 рублей.

Таким образом, сумма 164 804,07 рубля 07 коп., которая является половиной суммы 329 608,15 из оплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака за счёт личных денежных средств истца, в счет погашения долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взысканы с ответчика.

Истец на день подачи иска оплатил пошлину в общей сумме 4 496 руб. 08 коп.. При удовлетворении судом настоящего иска с ответчика в пользу истца должна быть взыскана половина от оплаченной истцом госпошлины - 2 248,04 рублей.

На основании и изложенного истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 164 804,07 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 07 коп., оплаченных ФИО1 в счет платежей по кредитному договору АО «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Южный» (дополнительный офис № Филиала) за период с ноября 2020 г. по май 2021 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 248,04 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 04 коп.

Стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из положений приведённой нормы закона следует, что между супругами могут быть распределены только их общие долги. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № (2016).

Таким образом, исходя из положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому полученное было использовано на нужды семьи.

Как установлено в судебном заседании истец состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут органом ЗАГС, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС ЗАГС .

Бракоразводный процесс происходил в мировом суде судебный участок № . Материальных претензий между истцом и ответчиком на момент расторжения брака не возникало. Разногласия были урегулированы в досудебном порядке в устной форме. Ответчик брала на себя обязательства по оплате 50% ежемесячных платежей по кредиту, полученному в АО «Газпромбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Южный» (дополнительный офис № Филиала) был заключён кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита в сумме 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В период брака по кредитному договору с АО «Газпромбанк» было внесено оплат на сумму 264 959 руб. 29 коп. по октябрь 2019 г. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом было вынесено решение по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долговых обязательств, согласно которому суд

решил:

Признать общими обязательства ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпромбанк» филиал «Южный» (дополнительный офис №) на сумму 355 460 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере половины выплаченной им суммы по кредитному договору <***> от 15.02.2018г. за период с января 2020 г. по октябрь 2020 г. в размере 65 895 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 968,13 руб..

Обстоятельства и доказательства внесения платежей по Кредиту с января 2020 г. по октябрь 2020 г. за счёт личных денежных средств указаны в исковом заявлении по делу №. Аналогично были внесены платежи с ноября 2020 г. по май 2021 г. (подтверждается выпиской по счету банковской карты - Приложение №)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> Истцом исполнены в полном объеме, дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГг.

Выписка по счёту банковской карты № подтверждает внесение истцом оплат и списание банком денежных средств для погашения кредита согласно графика платежей.

По исполнительному листу серии ФС № происходит удержание с заработной платы ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 68 863,13 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано: в ноябре 2021 г. - 20768,10 руб., в декабре 2021 г. - 5000 р., в январе 2022 г. - 5000 р., в феврале 2022. - 5000 р. в марте 2022 г. - 5000; итого 40768,10 руб.

За период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в счет платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 329 608,15 рублей.

Таким образом, сумма 164 804,07 рубля 07 коп., которая является половиной суммы 329 608,15 из оплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака за счёт личных денежных средств истца, в счет погашения долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения оплаченных ФИО1 платежей по кредитному договору АО «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Южный» (дополнительный офис № Филиала) за период с ноября 2020 г. по май 2021 г.- 164 804,07 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 07 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 248,04 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 04 коп., а всего взыскать 167 052 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят два) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Кириленко И.В.