Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых обязательств между супругами или в рамках семейных отношений. Она рассматривает, как определяются и распределяются долги, взятые в браке, совместно нажитые обязательства, а также вопросы, касающиеся конкретных кредитных обязательств. Суть в установлении законного порядка урегулирования финансовых бремени в браке.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о разделе платежей по кредитным договорам и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 26.06.2020 года на сумму 565000руб. и по кредитному договору № от 20.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, в том числе с учетом увеличения исковых требований, пояснив, что в период брака на общие нужды семьи на его имя
Мотивировочная часть
Поскольку указанные потребительские кредиты были заключены в период брака по инициативе обоих супругов, возражений против доводов истца ответчиком не представлено, суд считает возможным признать кредитные обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств. Обращение в суд мотивирует тем, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, оспаривает фактическую дату
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по кредитному договору были получены в период брака и ведения совместного хозяйства истца и ответчика, потрачены на приобретение совместно нажитого имущества, суд считает исковые требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга, указывая, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать задолженность по договору потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от <дата> №PIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит компенсация в размере 50 692,79 рубля (101 385, 58 руб./2).». При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от <дата> №РIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», совместным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд в качестве своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств, удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеются дети <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что о наличии оснований для признания задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании долговых обязательств общими, разделе долговых обязательств, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
РМ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АГ о признании долговых обязательств по кредитным договорам общими обязательствами супругов, разделе долговых обязательств в равных долях и взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО «Газпромбанк» с требованиями в части признания общим долгом супругов задолженности по кредитному договору не согласился, указав, что оценка кредитоспособности супруги заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в признании спорных кредитных обязательств общим долгом сторон и во взыскании с АГ в пользу РМ компенсации
Резолютивная часть
Отказать в иске РМ к АГ о признании общим долга по кредитному договору от 22.11.2021 года, заключенному между РМ и АО «Газпромбанк», взыскании с АГ в пользу РМ денежных средств, выплаченных по данному кредитному договору за период с апреля
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О разделе долгов по лицевым счетам, за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУСО ВО «Болотский ПНИ», действующего в интересах <ФИО> обратились в Вязниковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, МУП <адрес> «ЖСК», ООО «Энергосбыт Волга» о разделе долгов по лицевым счетам
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Вместе с тем, данный порядок подлежит применению после вступления в силу соглашения или, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУСО ВО «Болотский ПНИ», действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, МУП <адрес> «ЖСК», ООО «Энергосбыт Волга» о разделе долгов по лицевым счетам, за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - оставить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании долга общим, его разделе, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с 2014 по 2020 г.г. В 2019 году оформил кредит в размере * рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что в октябре 2018 года переехал с супругой и сыном в г. Поронайск, проживал с семьей в съемной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, его разделе, взыскании денежной суммы – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств совместными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>), мотивируя тем, что между ней и ответчиком был заключен брак <дата>, который в последствии расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены, ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделении исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Росбанк «Росбанк Дом» о разделении исполнения обязательств по кредитному договору, указывая, что <ФИО> получила свидетельство о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КБ дельта Банк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщикам денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства, в обоснование указав, что она с ответчиком состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору возникли в период брака и являются совместными, кроме того, жилой дом и земельный участок определением суда от <дата> признаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитых долгов, взыскании компенсации за произведенные платежи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов, взыскании компенсации за произведенные платежи. Требования мотивированы тем, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области
Описательная часть
Согласно договору займа от 05 июня 2019 года истцом на семейные нужды был оформлен кредит у <ФИО> на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 01 декабря 2019 года. В обеспечении данного договора истцом был заключен договор залога
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Проверив обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов, взыскании компенсации за произведенные платежи - отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О разделе долговых обязательств и взыскании в порядке регресса выплаченных сумм, взыскании пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании в порядке регресса выплаченных сумм, взыскании пошлины, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен брак
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании в порядке регресса выплаченных сумм, взыскании пошлины – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгов супругов долговых обязательств по кредиту, приобретенного имущества, взыскании компенсации доли обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов: после неоднократного изменения, уточнения исковых требований (л.д. 4-6, 88-91 и в ходе судебного заседания уточнил исковые требования
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит суд признать кредитные обязательства <ФИО> перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от 18 декабря 2020 года общими обязательствами супругов <ФИО>, умершей 10 июля 2021 года и <ФИО>, умершего 12
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>2 (<ФИО>9) Е.А. состояла в браке с <ФИО>1, в период брака приобретено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>5 Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании долга по договору от <дата> общим долгом супругов, взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 1/2 суммы общего долга в размере 562500 рублей, 742114.34
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе задолженности по кредитному договору, возложении обязанности выплачивать долю кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору, возложении обязанности выплачивать долю кредита. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что она самостоятельно осуществляет все платежи по кредитному договору от 14 декабря 2020 года, тогда как <ФИО> какого-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кредитным договором от 14 декабря 2020 года <номер> не предусмотрена возможность включения в кредитное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе задолженности по кредитному договору от 14 декабря 2020 года <номер>, заключённому между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных обязательств совместными долговыми обязательствами, взыскании части оплаченных денежных средств в порядке регресса, возложении обязательств по погашению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обосновании заявленных требований, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата> и расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, суду пояснил, что он и ответчик совместно не проживали с сентября 2021 г. и с этого же времени не вели общего хозяйства. Денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, суд приходит
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Шестернев Ю.В., подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил изменить размер компенсации убытков в виде процентов, которые предстоит выплатить
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика убытков в размере 83393 рубля 91 копейку (166787,82/2), суд не усматривает, в силу следующего. Однако установлено, что по состоянию на <дата>..;
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ умер ... - Л. Истец является наследником первой очереди. Вместе с ним наследниками первой очереди являются <ФИО> (...) и <ФИО> (...). Определением Лоухского районного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Дополнил, что по поводу взыскания с наследников долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении задолженности по коммунальным платежам, разделении лицевых счетов и взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о разделении лицевых счетов по коммунальным услугам на имя <ФИО> и <ФИО>, представляемым всеми поставщиками услуг по квартирам по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договора № № от <дата> года ПО «Трубодеталь» передает <ФИО> в совместную собственность занимаемую двухкомнатную квартиру: по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить порядок оплаты за коммунальные услуги в <обезличено> между сособственниками пропорционально долям в праве
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании части долга, выплаченной по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что с <дата> они с <ФИО> состояли в браке и проживали совместно до 2021
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» на сумму 940 067,79 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании выплаченной по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, включении долговых обязательств в состав наследства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 610975 руб. под 16,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения «Банк Татарстан» №, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в период с 1998 года по 2019 год они с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен в <дата> году на заемные денежные средства и оформлен на истицу. Спустя месяц данный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем истца <ФИО> Учитывая то обстоятельство, что спорное транспортное средство было приобретено в период брака, вступившего в законную силу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
Ратомская <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратомскому <ФИО> о признании кредитного обязательства по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, общим долгом Ратомской <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом Ратомской <ФИО> <ФИО> и ответчиком Ратомским <ФИО> был заключен брак, который был прекращен <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли
Резолютивная часть
Исковые требования Ратомской <ФИО> – удовлетворить
