Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых обязательств между супругами или в рамках семейных отношений. Она рассматривает, как определяются и распределяются долги, взятые в браке, совместно нажитые обязательства, а также вопросы, касающиеся конкретных кредитных обязательств. Суть в установлении законного порядка урегулирования финансовых бремени в браке.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долга совместно нажитым, разделе совместно нажитых долговых обязательств, взыскании денежных средств, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих увеличений, о признании долга по договору об оказании услуг в сумме 611 040 рублей, совместно нажитым, разделе совместно нажитого долга, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после расторжения брака с ответчиком, ребенок остался проживать с матерью. Оплату по договору
Мотивировочная часть
Решением Нефтеюганского районного суда по делу № от 31 июля 2024 года удовлетворены исковые требования К.И.В., с <ФИО> взыскана задолженность по договору об оказании услуг няни от 05 марта 2020 года в сумме 611 040 рублей. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору оказания услуг няни совместно нажитым, разделе совместно нажитых долговых обязательств, взыскании денежных средств, возмещении понесенных судебных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долга совместным долгом супругов, определении долей, взыскании выплаченной денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании долга по кредитному договору№, заключенному им 27 января 2020 года с ПАО «(иные данные)», совместным долгом супругов, определении долей в совместном долге каждому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что после того, как он в январе 2020 года сломал ответчику нос, они проживали в одной квартире около одного месяца. Данный период времени как семья они
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.48), в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку установлено, что стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору №, заключенному 27 января 2020 года между <ФИО> и ПАО «(иные данные)», совместным долгом супругом, определении долей, взыскании
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, разделе совместно нажитых долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, разделе совместно нажитых долговых обязательств. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании (путем использования системы видеоконференцсвязи) представитель истица по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что долговые обязательства возникли
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О разделении начислений задолженности, установлении суммы задолженности, исключении претензий за несанкционированное подключение, признании несанкционированной установки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они в течение длительного времени получают претензии о задолженности за газ от АО «Газпром межрегионгаз Нижний
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поставляемым газом <ФИО> и <ФИО> пользовались, однако обязанность по оплате потребляемого газа не исполняли. В результате по лицевому счету /номер/ образовалась задолженность. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о разделении начислений задолженности, установлении суммы задолженности, исключении
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами. Иск мотивирован тем, что с 08.12.2017 стороны по делу состоят в браке, при этом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2018 между истцом <ФИО>, ответчиком <ФИО>, как созаемщиками, и ПАО «Сбербанк России» на условиях солидарной ответственности истца и ответчика был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, а также обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования <ФИО> в части раздела остатка задолженности по указанному кредитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О разделе общего долга (кредита)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <адрес> районным судом принято решение о признании кредитных обязательств <ФИО> по кредитным договорам №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, в период которого между ПАО Сбербанк и <ФИО> были заключены кредитный договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата>, и выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> 1/2 части оплаченной задолженности по кредитным договорам, заключенным в период брака в размере 281 960 рублей 23 копейки. Учитывая изложенное, оценивая
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе общего долга (кредита)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточненным, о разделе общего долга (кредита). Свои требования мотивировал тем, что <дата> брак между супругами расторгнут. В период брака на имя истца был оформлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредствам ВКС, на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала и просила требования удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О разделе общего долга (кредита)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга (кредита). В обоснование иска указала, что хх.хх.хххх она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до хх.хх.хххх, брак расторгнут
Описательная часть
Просит признать задолженность в сумме 648 779,57 рубля по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита по 1/2 доли на каждого, признав за ней, <ФИО>, долг в размере 324
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.59, ст.60, ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности в сумме 648 779, 57 рубля по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, заключенному с ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» общим долгом супругов, а также разделении
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общих долгов по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общих долгов по кредитным договорам. Иск мотивирован тем, что <дата> истец с ответчиком заключил брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что денежные средства, полученные истцом по кредитному договору от 18.10.2016 и по кредитному договору от 15.05.2018, были потрачены им исключительно на нужды семьи и получены истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов по кредитным договорам
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе долга между бывшими супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит признать долг по договору потребительского кредита №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, общим долгом с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доли сторон в совместно нажитом имуществе являются равными, доказательств обратного сторонами в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе долга между бывшими супругами – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О разделе платежей по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> обязательство, возникшее из кредитного договора от 01.12.2017, заключенного <ФИО> с ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что выплата по договору страхования жизни не является совместно нажитым супругами имуществом и не подлежит разделу, даже если договор страхования был заключен в браке, суд приходит
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании долга общим (совместным) обязательством супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Г.Г.Х., <ФИО>, в котором просил признать общим совместным долгом супругов Г.Г. Х., <ФИО> денежные обязательства, возникшие из договора займа от <дата>, договора займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Г.Г.Х. и <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных вышеуказанными решениями судов, имеющих преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу, что Г.м Г.Х., вопреки доводам ответчика, получены
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору, мотивируя требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору № от <дата> возникли у супругов в интересах семьи, все полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по совместным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ШГПК РФ) к <ФИО> о взыскании в счет уплаченной части долга по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражении на иск, указав, что решением Тимашевского районного суда от 30.10.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по совместным обязательствам, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместного долга, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о разделе совместного долга, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что он состоял в браке
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование о взыскании компенсации 1/2 доли произведенных выплат по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» - 426 428 руб. 65 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного долга, взыскании денежных средств удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместного долга, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, указала, что в период брака с ответчиком были оформлены потребительские кредиты в ПАО от 27.04.2017 на сумму 714000 руб., от 16.08.2018 на сумму 177409 руб., кредитная карта по контракту от 21.01.2017
Описательная часть
Для погашения вышеуказанных кредитных обязательств, в период брака с ответчиком посредством рефинансирования 19.03.2019 был оформлен потребительский кредит в ПАО «» на общую сумму 1092000 руб., по которому истец являлась заемщиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам. В обоснование требований истец ссылался
Описательная часть
Ранее в судебном заседании опрошенная истец <ФИО> пояснила суду, что исковые требования поддерживает в полном объеме. С 2007г. по <дата>г. состояла в браке с <ФИО> На дату расторжения брака остался один кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе общего совместного имущества супругов и признании долговых обязательств личными, 3-и лица: Банк ВТБ (ПАО); ПАО Сбербанк; финансовый управляющий <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе общего имущества супругов и признании долговых обязательств личными. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство (автомобиль) автомобиль - грузовой фургон, 2012 г.в., VIN №, долю в размере 1/2 в собственности на жилое помещение (квартира), расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям. С учетом указанного выше
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, разделить долговые обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.1998 года истец и ответчик заключили брак
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение семьи между сторонами не возможно, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе долговых обязательств удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании кредитных долгов совместными долгами супругов, о разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что с 18.07.2007 по 14.05.2021 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака на общие нужды семьи, ими были взяты три кредита
Описательная часть
Просит суд признать долги по денежным займам: В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом, взыскании денежных средств.Просит суд с учетом ст. 39 ГПК РФ признать кредитные обязательства по договору № с ПАО совместным долгом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, признании долгов по кредитным договорам совместными долгами супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, о расторжении брака, признании долговых обязательств по договору кредитной карты № от 27 января 2022 года на сумму 39 000 рублей и по договору
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим долгом, разделе общего долга, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом, разделе общего долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 августа 1998 года вступил в брак с ответчиком, с которой проживал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что супруги уже после получения займа от <ФИО>, после вынесения судом решения о взыскании этого займа, заключили мировое соглашение о разделе имущества, в котором указанный займ учтён не был
Мотивировочная часть
Таким образом, установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом, разделе общего долга – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании общими долговых обязательств и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
<дата> определением Канского городского суда прекращено производство по гражданскому делу № в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> признании задолженности по договорам денежного займа № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в период брака супруги Р-вы совместно занимались бизнесом, хоть <ФИО> и не был оформлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что об осведомленности <ФИО> его согласии на осуществление его супругой <ФИО> у ООО «Винный Погребок» названных займов и совместном решении на распоряжение этими займами свидетельствует поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, , о признании общими долговых обязательств и взыскании выплаченных денежных средств – удовлетворить в полном
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании обязательств совместным долгом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании обязательств совместным долгом и просит суд признать обязательства по кредитным договорам от <дата> и <дата> общими долгами супругов, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражая, суду пояснил, что на момент заключения истцом кредитных договоров он состоял с ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что в иске следует отказать. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств совместным долгом отказать
